Transcripción(mostrar) (ocultar) 00:00:00 Hoy nos subimos a la nave de la imaginación para recorrer una de las series más influyentes de la historia de la divulgación científica. Cosmos, un viaje personal. De la mano del maestro Carl Sagan, viajaremos por galaxias, escalas cósmicas y reflexiones que cambiaron para siempre la manera de mirar al cielo y a nosotros mismos. Pinta Ficción es el podcast en español que recorre la ciencia ficción de cero a mil. 00:00:51 Hola, buenos días, buenas tardes y buenas noches. Saludos, cosmopolitas. Ya dijo Carl Sagan que probablemente fue aquí, hablando de Alejandría, donde la palabra cosmopolita adquirió su verdadero significado de ciudadano, no solo de una nación, sino del cosmos, ser ciudadano del cosmos. Y de eso vamos a hablar hoy, ¿verdad, Cherp? Sí, vamos a hablar de él y contaremos todo a base de anécdotas, porque Carl Sagan tiene muchas historias cortas que recuerdan lo que sucedió. 00:01:21 Él, cuando llegó a una estación del tren, le cargaban las maletas, como era habitual en esa época, y cuando él fue a pagar por el servicio de cargar las maletas, la persona le dijo, no, no, guárdese usted su dinero, señor Carl Sagan, usted ya me entregó el universo. Qué grande. Bueno, pues vamos a hablar de Carl Sagan y sobre todo vamos a hablar de una de sus obras de televisión, que en este caso es la serie Cosmos, un viaje personal, que vamos a repasar un poco cómo se produjo la serie y qué importancia ha tenido en lo que sería la divulgación científica. 00:02:01 Y luego haremos un repaso, capítulo a capítulo, son 13 episodios, maravillosos todos. Y bueno, vamos a contar un poco lo más florido, lo más granado de Cosmos, un viaje personal. Sí, decían que uno de los motivos por qué los extraterrestres no visitan a los humanos es porque solo hay dos temporadas de Cosmos y de las Kardashian hay como 10 o 12. Madre mía. 00:02:25 Bueno, el caso es que Cosmos, un viaje personal, que es como se tituló en España, pues bueno, no es simplemente una serie documental, sino que fue, yo creo que un punto de inflexión, por lo menos a mí me marcó, como la apertura de ese mundo infinito que precisamente es el Cosmos y se estrenó en 1980 en la PBS en Estados Unidos. Y en ese momento... 00:02:55 En ese momento había un contexto de guerra fría que siempre se mantiene a lo largo de la serie. Carl Sagan era un pacifista declarado antinuclear en el sentido de las armas nucleares y eso yo creo que está presente a lo largo de la serie. Esta serie la produjo también junto a su mujer, Ann Druyan, que era productora, y a Steven Soter, que es un astrofísico, creo. 00:03:24 Sí, él era astrofísico. Y Steven Soter es astrofísico. Entonces, se llegó en su momento a unos 500 millones de espectadores en más de 60 países. Y en España, pues llegó un poco después. Ya sabéis que llegaban las cosas siempre un poco después. Llegó con Naranjito en el 82. Y bueno, pues también fue un bombazo porque lo estrenaron un 15 de julio después de las noticias. 00:03:55 21 a 35, un horario de máxima audiencia y lo vio todo el mundo. Cosmos viene del griego y es la noción antagónica del caos. Significa orden o dispuesto de manera ordenada. Quiere decir que el universo, el cosmos, tiene una función, un porqué, un algo. Y Carl Sagan desde el principio presupone o da por sentado la existencia de vida extraterrestre y siempre hace referencia a esa posibilidad. 00:04:24 O sea, siempre se expresa diciendo, comparándonos con ellos. ¿Cómo serán ellos? ¿Dónde estarán? ¿Qué harán? ¿Por qué no llegan? ¿Por qué no vienen? ¿Por qué no nos encuentran? Y claro, escribió un libro que después hizo película, que es Contact. Buenísima. Durante los capítulos que él grabó, sale caminando bajo las antenas del SETI y es donde se filma la película que él hizo. 00:04:48 Y donde hace la teoría de los agujeros de gusano que ya hemos hablado alguna vez en los capítulos pasados. Ese tema de lo que proponía de las formas de vida de nosotros como parte del cosmos es una constante a lo largo de la serie. Y bueno, no era una serie normal y corriente, porque ya en su momento costó aproximadamente unos 6,3 millones de dólares de filmar, porque se firmó en varios países. 00:05:19 Está escrito que al señor Carl Sagan... Carl Sagan, que era un tipo bastante perfeccionista, pues todo quería que le saliese bien. Y de hecho, como era una obra de divulgación, pues también se le quiso dar toda la publicidad posible y gastaron... Más de 2 millones de dólares solamente en publicidad. Te costó 6 millones producirla y más de 2 millones patrocinarla y publicitarla. 00:05:48 Sí, entonces, bueno, fue un impacto grandísimo. Además, en esta... Producción, lo que se demostró también es que se podía divulgar ciencia de una manera distinta y desde un punto de vista tan particular como el de Carl Sagan, que no solo ha divulgado con Cosmos, sino con varios libros, como bien ha dicho Cher, Contact es uno de los más famosos, pero tienen otros como Miles de Millones o ese pálido Punto Azul, que también comentaremos después. 00:06:20 Pero bueno, la importancia de la serie también está en que... Hubo grandes innovaciones a nivel tecnológico y visual que se aplicaron en su grabación, como por ejemplo Magicam, que permitió que Carl Sagan deambulase por la desaparecida biblioteca de Alejandría, que también sale varias veces en la serie. Y también otros efectos visuales de lo más top, top, top que había entonces, que era 1980 y que evidentemente era muy limitado, pero para aquella época era muy avanzado. 00:06:55 También era fascinante la forma en que él intentaba transmitir la ciencia. Bajaba algo súper complejo que en ese momento, en los años 70, 80, muy poca gente tenía ese conocimiento sobre el Cosmos y sobre astronomía, sobre astrofísica realmente. Era capaz de aterrizar todos los conocimientos, tanto que un niño lo pudiese entender. Él decía, el Cosmos está dentro de nosotros, estamos hechos de polvo de estrellas. 00:07:20 A mí me tocó explicarle a mi hijo, el pequeño, esa sangre, la hemoglobina que lleva el oxígeno, se formó en la explosión de una supernova, que es la única forma en que el universo puede generar metales pesados. Entonces nosotros realmente estamos hechos de polvo de estrellas. Y bueno, luego esa forma de explicar las cosas que tú bien dices, ese simbolismo, ese pacifismo que siempre llevaba por bandera, tienen que ver mucho con cómo viaja Carl Sagan a lo largo de la... 00:07:54 la serie, viaja dentro de lo que él llama la nave de la imaginación, que inicialmente es un diente de león, ¿no? Y de repente ese diente de león aparece en mitad del universo, como una especie de estrella con los pelitos así como de cristal, ¿no? Y eso le permite viajar a lo largo del espacio-tiempo, porque la serie Cosmos no va solo de estrellas, galaxias y demás, sino de la vida en la Tierra, de la evolución, de la ciencia de la vida, pero él era muy claro, él decía, la imaginación sin datos nos puede llevar a cometer errores, por lo cual se basaba en el conocimiento científico que había en ese momento para presuponer sus teorías, que muchas se confirmaron después, porque dentro de los capítulos que hemos visto, nosotros ya lo vimos muchas décadas después, incluso después de su muerte, pero cuando él estaba viejo hizo como una rectificación o una corroboración de lo que él había presupuesto cuando se grabó Cosmos, que después fue... 00:08:54 La ciencia le dio la razón. Sí, de hecho, la edición que hemos visto para documentarnos ya no era la original, sino una versión especial que en muchos episodios traía una actualización 10 años después, aproximadamente en torno al año 90-91, en la cual él intentaba actualizar aquellas cosas científicas que se habían avanzado y también hablar un poco de los cambios que se habían producido en la sociedad y en el Cosmos en general. 00:09:27 Una cosa que todos identificamos, nuestra generación probablemente, es el tema intro de la serie que todos le reconocen. En donde la escuches va a reconocerla cualquier persona. Sí, en este caso Vangelis pone música a esta serie documental. Sí que es verdad que hay muchas piezas clásicas, por ejemplo, de Bach, de Beethoven y demás, pero... Todos las reconocemos por ese sintetizador inolvidable de Vangelis, que ya había compuesto estas piezas a lo largo de los años 70. 00:10:04 Y en este caso, el equipo de producción lo que hizo fue coger aquellas que más se identificaban con esa sensación de estar en el universo, en la inmensidad, en la infinidad, y eso es lo que un poco transmite la música de Vangelis. Igual la voz del doblaje, que es la voz de José María del Río, cuando... Tú lo ves, claro, lo tienes en tu mente, y cuando escuchas en inglés la voz suya original, no pega. 00:10:32 Como que no eres capaz de entenderla. En este caso, José María del Río puso voz a Cosmos y también a la gran mayoría de los documentales de la BBC que por aquel entonces se emitían. Y bueno, pues ha quedado en nuestro cerebro, la voz maravillosa de este actor de doblaje y que, bueno, que marcó también un poco la serie en lo que sería España. Ya hemos dicho que la emisión original fue en Estados Unidos, en la PBS, el 28 de septiembre de 1980, y tuvo muy buenas críticas en los periódicos de aquella época. 00:11:15 Tuvo también alguna crítica negativa, en este caso Carl Sagan, porque siempre hay científicos muy ortodoxos que no... No veían con buenos ojos el hecho de, bueno, pues de esa visión tan abierta que él tenía sobre ciertas cosas. Sí, que la ciencia, que era algo puro, se volviese algo popular. Algo del manejo diario. Muy pitagórico, ¿no? Claro, y realmente lo que consiguió él fue que muchos jóvenes, muchos niños soñaran, incluso algunos de los capítulos lo hace, dando clases a niños, y él decía en su cabeza, si un niño es capaz de entenderlo, el resto de los oyentes, los que vean, en la televisión, podrán entender las ideas que yo transmito. 00:11:57 Sí, está claro que la divulgación estaba en el centro de su mensaje, y bueno, ya hemos dicho que lo hizo en montones de países, en España en este caso, primero en televisión, y después yo recuerdo también con mucha, no sé, como decía Morriña, el hecho de ver aquellas ediciones primeras de video UBHS, con fascículo semanal, que yo recuerdo incluso hacer cálculos, a ver si era capaz de comprármelo con mi paga de aquel entonces. 00:12:34 Evidentemente lo descarté porque era inasumible, pero me hubiese encantado tener la oportunidad que hoy en día tienen nuestros jóvenes de acceder a todo ese tipo de conocimiento infinito, que no es más que formación para nuestro cerebro, que nos abre la mente, porque eso es lo que yo creo que conozco. ¿Qué consiguió Carl Sagan con la serie Cosmos? 00:12:57 Sí, dentro del primer episodio inventó una cosa que me parece una genialidad, que es el calendario cósmico, que comprime toda, desde el Big Bang hasta el momento actual, en un año. Entonces aterriza algo tan grande como 13.700 millones de años, que es la creación del universo, a algo terrenal, a algo humano, que es un año. Todos sabemos cómo funciona, enero, febrero, marzo, julio. 00:13:21 Es una forma muy buena de... de poner en tamaño la referencia de algo tan visual como un calendario con los 12 meses del año y ver lo infinitamente poco tiempo que llevamos los humanos viviendo en la Tierra. De hecho, esta misma analogía se utiliza en Galáctica, en lo que sería el museo dentro de lo que es el Observatorio del Pico del Buitre que hay en Teruel y que es un elemento de divulgación científica impresionante. 00:13:51 Uno de los satélites más grandes del planeta. Y entonces, pues esta misma analogía del calendario de 12 meses para poder ver cómo ha sido la evolución de la creación desde que nace el Sol, que se crea la Tierra, toda la evolución de las especies después, incluso la llegada del hombre ya en el último, los últimos 14, 15 minutos, ¿no? Sí, ya en los últimos segundos ya muestra la raza humana. 00:14:21 Y claro que hasta el último minuto no aparecemos nosotros. Sí. Me gusta que en este capítulo él dice que somos una forma que tiene el cosmos para conocerse a sí mismo, porque él mantiene la teoría de que somos una forma en que la materia se organiza para tener conciencia de sí mismo y que si existen otros miles de mundos, si existen 100.000 millones de estrellas con 100.000 millones de galaxias, cada uno con sus respectivos soles, entonces tiene que existir algún lugar que se dé la misma casualidad o las mismas condiciones. 00:14:54 Es decir, que en la Tierra, para que haya una vida que sea capaz de desarrollar, no solamente vida, él decía no solo que exista vida, sino una vida inteligente que tenga capacidad de tener autoconciencia y de mirar las estrellas y preguntarse por si ellos también están solos. No como nosotros, porque evidentemente él es consciente de que las formas de vida pueden ser diferentes, de hecho con moléculas de vida diferentes, con otros elementos químicos, pero sí que en este primer episodio que se llama En la orilla del océano cósmico, pues hace una cosa que me gusta mucho, que es algo que dice que es perdido en algún lugar entre la inmensidad y la eternidad está nuestro pequeño hogar terrestre, haciendo alusión a que la Tierra es muy pequeña, nosotros somos muy pequeños en la inmensidad y la infinidad del cosmos. 00:15:46 También es el primero que nos aterriza el concepto de año luz, para poderlo entender y explicar que no es una medida de tiempo, sino una medida de distancia. Que nos dice que el universo es tan, tan grande que tenemos que medirlo en años luz y aún así se sale del rango. Pues bueno, en el siguiente episodio, que es el episodio 2, que es una voz en la fuga cósmica, pues habla de la evolución biológica, de la selección artificial que ha hecho el hombre, utilizando la leyenda de los cangrejos Heike en Japón y como esos caparazones que parecen rostros de samuráis hacía que la gente no los consumiese. 00:16:24 Y entonces han podido prosperar de forma artificial, a diferencia de otras especies que de forma natural han evolucionado o se han extinguido. Y explica en este caso esa selección involuntaria que podemos incluso llegar a hacer los hombres. O voluntaria. Por ejemplo, la mayoría de razas caninas hace 100 años no existían. Las hemos ido generando nosotros. 00:16:47 E incluso si tú comparas un pastor alemán de hace 100 años con uno actual, son totalmente diferentes. De hecho, esto aparece... En la reedición de esta serie, que también haremos un episodio, la serie Cosmos, una odisea espaciotemporal de Neil deGrasse Tyson. El negro. De 2014. Y en uno de los episodios habla de esto. Pero sobre todo en este episodio se centra en cómo en el origen de la vida hay una molécula que es el ARN. 00:17:16 En esa época el ARN era algo nuevo. El ADN ya lo conocíamos. Era muy novedoso. Y lo entendían. Y el ARN no sabían todavía cuál era la función. Y en ese momento se dieron cuenta que no solamente servía para transcribir proteínas, servía para muchas otras cosas. Por ejemplo, para controlar reacciones químicas dentro de los seres vivos y también en esa reproducción que hace que pueda reproducir proteínas. 00:17:42 Entonces, toda esta cuestión entonces era súper puntera. Porque en 1980 era novedoso. Y fue el primero que propuso la panspermia. Diciendo que los ladrillos... Los ladrillos moleculares llegaron a la Tierra Primitiva hace 4.000 millones de años a bordo de cometas. Igual que hubiese llegado el agua. De hecho, dice, matando a los dinosaurios y conservando a nuestros ancestros, los pequeños mamíferos con pelo. 00:18:07 Pero es que, claro, los cometas y los asteroides y demás han sido históricamente traedores, parece ser, de vida y también eliminadores de vida. Sí, como hemos hablado en otros episodios, nosotros tenemos el planeta, que ha sufrido varias catástrofes de extinciones masivas. Y estamos en la última. El ser humano, el hombre, es la última extinción masiva que estamos cargando más especies que en el pasado. 00:18:35 Estamos en el antropoceno y va a ser que, como no nos controlemos un poquito, igual nos quedamos solos. Bueno, pues en el tercer episodio, que es la armonía de los mundos, aquí Carl Sagan nos explica la diferencia entre lo que es la pseudociencia de la astrología, que por supuesto denosta, y la astronomía como ciencia. Sí, de eso siempre hay un meme que dice, mucho gusto, soy astrólogo. 00:19:00 ¡Ay, yo soy Pisces! La cuenta, por favor. Entonces, se centra en, un poco, entre comillas, de forma bastante elegante, ridiculizar lo que sería la astrología. Por ejemplo, leyendo dos periódicos de Nueva York diferentes del mismo día, viendo el mismo signo zodiacal y viendo cómo hablan, los dos de vaguedades y cosas que no tienen ningún sentido ni coinciden. 00:19:27 Entonces, esa es por una parte en el episodio. Sí, y en un programa que son solamente puntos y líneas, muestra cómo son las galaxias nuestras ahora. Pero es capaz de, si el programa le invirtiera el tiempo, y decir cómo eran hace 5.000 y cómo eran hace 10.000 años. Entonces decían, claro, las estrellas que hacen hace 10.000 años no se parecen nada a las que nosotros tenemos ahora. 00:19:48 No, porque se han movido. Claro, y dentro de 5.000 años no se parecerán tampoco nada a lo que tenemos nosotros. Claro. Decía, ¿cómo es posible que en el momento en que yo nazca, un sol o una estrella que está en tal posición me afecta a mi vida? Es imposible. Pues de ninguna manera, y por supuesto no hay ninguna prueba científica al respecto. Y él, una de las cosas que hace una y otra vez es poner en tela de juicio todo este tipo de cosas utilizando el método científico. 00:20:14 Entonces, para ciencia, la que después en este mismo episodio trae cuando presenta cómo Johannes Kepler, que pues fue... un investigador y un matemático astrofísico, bueno, astrofísico no, sería astrónomo en este caso, pues consigue a lo largo de los años, con su propia inteligencia y también con los datos de otro, ¿no, Cher? Sí. Conseguir hablar sobre las leyes del movimiento planetario. 00:20:48 Claro, Kepler tenía una idea de que tenía los triángulos perfectos y que dentro de cada triángulo... existía una masa sólida, que eran en teoría los seis planetas que él proponía en ese momento. Él luchó toda su vida para que esa teoría saliera adelante, pero nunca llegó a hacerlo. No pudo demostrarla porque era falsa, por supuesto. Entonces tuvo que buscar información en otra parte, en un hombre que se dedicaba al hedonismo, a la fiesta de la bebé, y lo único que logró fue cuando su colaborador murió, logró obtener las observaciones porque date cuenta que ellos no tenían instrumentos, ellos solamente hacían conjeturas a partir de las observaciones que tenían en ese momento. 00:21:28 Pues este hombre cogió todas las observaciones que había hecho y con eso completó y se dio cuenta que primero había cometido un error y fue capaz de generar una teoría que realmente es la que describía el modelo que tenemos ahora del Sol y los planetas. Sí, en este caso cogió todas las mediciones que había hecho a lo largo de su vida Tycho Brahe, que como ha dicho Cher, era bastante hedonista y le gustaba bastante beber y la fiesta, pero en sus momentos de vida, de lucidez, le gustaba mirar al firmamento y tenía un montón de registros muy bien detallados que le sirvieron a Kepler para darse cuenta de que las órbitas de los planetas no eran circulares sino elípticas y que además girábamos alrededor del Sol. 00:22:10 Entonces, bueno, pasamos de esa antigua concepción tolemaica del geocentrismo a este nuevo Copérnico y Kepler que… De las circulares perfectas a las elípticas. Entonces, ¿qué explican gran parte del movimiento de los planetas? ¿Cómo parece que en algún momento van hacia adelante y de repente retroceden? Sí, de hecho, por ejemplo, como hace Marte en su órbita y Carl Sagan en este episodio también habla de Marte y dice Marte es más grande, pero el médico estaba más cerca porque en este caso habla de esa observación del cielo nocturno y de cómo, pues, a veces, sí, si no tienes una concepción de cómo, bueno, lo que descubrió básicamente Kepler es que parece que vaya hacia atrás. 00:23:03 Ya lo hicimos, ya lo hablamos en su momento en los capítulos donde hablamos de Marte, de ese movimiento retrógrado y es raro. Claro, realmente en este episodio elogian a Kepler porque se equivocó con la armonía basada en los sólidos geométricos perfectos, el sueño que él quería, el coraje de abandonar la ilusión que tenía y con los hechos que observaba fue capaz de generar algo nuevo. Es como si tú tienes una tarea en toda tu vida y al final te das cuenta que está errónea y tienes la fuerza para reconocerlo y para cambiar de rumbo. 00:23:42 Sí, sí, para decir no, me he equivocado y enunciar en ese momento tres leyes fundamentales que siguen vigentes hoy en día, que son que los planetas se mueven en elipses, con el Sol en un foco, que barren áreas iguales en tiempos iguales, porque los planetas del centro del sistema solar van más rápido que los de fuera y, por último, que existe una relación matemática precisa entre la distancia del Sol y el tiempo que tardan en orbitarlo, lo que fue yo creo que un poco precursor o idea inicial de lo que luego sería en su momento la ley de la gravedad, aunque aquí aún no teníamos a Newton y entonces pues esto todavía, no estaba inventado. 00:24:24 Bueno, en el cuarto episodio, Cielo e Infierno, explora el evento Tunguska, que es un evento que es curioso porque no sabemos a ciencia cierta qué ocurrió. Un bosque aparece quemado, destruido, aparentemente un meteorito cayó del espacio y sin tocar la Tierra explotó en el aire y la energía que se liberó fue la que destruyó todo. Esa es la teoría. 00:24:50 Arrasó kilómetros de un bosque que, menos mal, y allí no vivía ni Perry porque era la tundra siberiana. Y, bueno, tardamos mucho, bueno, tardaron mucho los científicos en dar una explicación válida hasta que se dieron cuenta que, evidentemente, había sido un cuerpo que, en lugar de ser un meteorito que hubiese chocado con la Tierra, fue un cometa y, claro, se desintegró justo antes de tocar Tierra. 00:25:15 También habla en este episodio de Venus, como él dice que Venus es una advertencia sombría, del destino posible de un planeta como la Tierra, porque él habla, en este caso, de lo que sería el efecto invernadero, que en Venus es extremadamente potente porque la atmósfera es muy densa y está llena de CO2, de metano y de otros componentes. Y en aquel entonces él estaba muy, muy preocupado con la desaparición de la capa de ozono en la Tierra y, a la vez, de lo que sería el efecto invernadero por el CO2, por la acumulación de CO2. 00:25:56 Recordemos que, claro, hablamos de los años 80, donde los combustibles fósiles se quemaban, los coches norteamericanos tenían muchos centímetros cúbicos y que generaban CO2, petróleo, carbón, tóxicos, contaminantes, sprays, y eso destruía la capa de ozono. Y hasta el 2025, el año pasado, fueron capaces de reconocer que esa capa, de pocos centímetros que nos protegen, la capa de ozono, por fin se ha recuperado. 00:26:29 Sí, y termina en este caso el episodio con esa parte de actualización que tienen algunos que a mí me gustó mucho porque dice que lo que le ocurre a Venus como infierno de calor extremo por el efecto invernadero, no le ocurre porque hayan venusianos conduciendo coches ineficientes, sino que simplemente por la naturaleza del propietario. El propio planeta, pero sirve como espejo de lo que podría sucederle a nuestro planeta si no cambiamos el comportamiento. 00:27:00 Hemos ido mejorando, bueno, pues más o menos. Por lo menos hemos encontrado tecnologías alternativas. No son eficientes al 100%, pero ya no estamos sujetos todavía ni amarrados como antes, como hace 30 años, que al 100% teníamos que quemar combustible. Y quemamos combustible en coches, motores ineficientes, que encima eran más contaminantes. Yo creo que aquí vamos por buen camino, pero tenemos un problema y es la llamada paradoja de Jevons, que es que cuanto más sea barata y se populariza una tecnología, pues más gente la utiliza. 00:27:36 Y si antes tenía coche uno, ahora tienen coche de todo el mundo. Entonces, pues aunque los hemos hecho más eficientes y algunos ya empiezan a ser eléctricos o híbridos y demás, como casi todo el mundo tiene coche, pues no hemos avanzado demasiado, pero bueno. Claro. Pero el sedentarismo nos obliga a coger el coche para ir a comprar el pan, entonces... 00:27:58 Somos muy tristes. Bueno, en el siguiente episodio, en el episodio 5, que se llama Blues para un planeta rojo, bueno, pues lo dedica exclusivamente a Marte y analiza esas visiones románticas que había en su momento, pues de, por ejemplo, personajes como Percival Lowell y con sus canales marcianos, que ahora nos explicará Sherp. Bueno, ya lo hablamos en su día, pero nos lo explicará Sherp. 00:28:21 Y presenta también datos sobre las misiones Viking que entonces habían llegado hacía muy, muy poco, porque fue a mediados finales de los años 70 cuando se mandaron esas misiones Viking a Marte. Recordemos que en el siglo pasado la gran mayoría de las personas creían que la Luna estaba habitada y que Marte estaba habitado. Ellos, la población, lo presuponía, decían que sí, que cuando lleguemos encontraríamos otras especies allí. 00:28:50 Claro, cuando... La ciencia nos demostró que no, hemos ido perdiendo la ilusión. Bueno, algunos no hemos perdido la ilusión de llegar alguna vez a Marte, pero fíjate que incluso... Que no hay vida, ya no hay. Es lo más que ha dicho que de momento se va a ir a montar una ciudad a la Luna y luego ya si eso, ya iremos a Marte. Como salto, como para poder salir de allí. 00:29:09 Pues Percival Lowell lo que hacía era pulir sus propios cristales para poder ver Marte. Claro, él cuando describió, describió en italiano los canali, que eran libros, líneas de Marte, claro, fue muy fácil traducirlo como canales, una cosa son líneas en el planeta y otra cosa que sean canales, porque eso implica la acción de inteligencia, que después fue fácil deducir de que esos canales hacían, era llevar agua de los polos al centro para las personas que no tenían líquido, entonces eso presuponía ya que existían unas megaconstrucciones, porque se veían desde el espacio, y que existía una especie... 00:29:51 Una especie avanzada. A ver, si es que llega un italiano llamado Schiaparelli, que ya sabéis que hay un, en Marte, hay una zona muy famosa que se llama cráter Schiaparelli, pues si llega este señor y habla de los canali y tú no te das cuenta y lo traduces mal, pues, y tienes mucha ilusión, porque este hombre tenía mucha ilusión que aunque allí hubiese vida, o hubiese habido vida, pues lo tienes blanco y en botella. 00:30:17 En su momento, en los episodios, hicimos un cuádruple episodio. Me parece que son el 31, 32, 33 y 34 de nuestro podcast, episodios sobre Marte, recomendados completamente, porque hablamos precisamente de cosas como esta, de cuando los propios científicos, por muy científicos que sean, se dejan llevar por el ansia viva de la ilusión de encontrar algo tan revolucionario, ¿no? 00:30:47 Yo creo que el sueño les pierde. No se enfocan en los datos, porque aquí en este capítulo también hablan de Robert Goddard, que era un chico que el 4 de julio se dedicaba a lanzar petardos y explosivos. Bueno, yo creo que todo el año, pero el 4 de julio tenía. Aprovechaba y tenía, pues, carta libre y lanzaba cohetes de pólvora propulsados. El sueño de este hombre, de este niño, hizo que años después estuviese lanzando cohetes con combustible líquido, intentando alcanzar el espacio. 00:31:24 Y fue como empezaron los famosos cohetes que nos llevarían a la Luna. Pues bueno, después, en este episodio, vemos cosas sobre las sondas Viking, de cómo amartizaron, ¿cómo se diría? ¿Amartizarnos en el mar? Bueno, a susamerizar. Amartizaron, lo he dicho bien. Y cómo tomaron fotos, incluso, en este caso, pues yo creo que Carl Sagan se estira un poco y dice, estaría muy bien terraformar Marte a lo largo de los años, así tendríamos otro planeta. 00:32:00 Bueno, señor Carl, en este caso, no es tan fácil. Él mismo se daba cuenta. Pero fue capaz de transmitir el conocimiento de terraformación. La gente, la población, en los 70s y 80s, eso era ciencia ficción. Él fue la primera vez que se lo planteó de forma científica. Claro, en este capítulo. También recuerdan a un microbiólogo llamado Wolf Vishniac y el experimento de la trampa del lobo. 00:32:28 Él tenía un equipo, un experimento que era capaz de recoger cualquier muestra y dentro de ese medio, cultivar cualquier germen para demostrar que existe vida. Pues eso lo quitaron de la misión Viking, porque el peso no se podía llevar, no se podía llevar todo. ¿Qué ocurrió? Este hombre murió en la Antártida tratando de probar que su experimento funcionaba y murió congelado. 00:32:51 Claro. ¿Y si funciona efectivamente? Sí, sí, sus sus compañeros de profesión consiguieron demostrar que efectivamente sí que sí, que bueno, esto es posible en condiciones extremas. La vida también se desarrolla. Luego, en el episodio 6, que se llama Historias de viajeros, yo creo que aquí Carl Sagan le encanta, porque además formó parte del equipo que trabajó en las misiones Voyager. 00:33:17 Entonces habla de esas misiones Voyager. De la exploración. De la exploración de Júpiter y Saturno, porque entonces aún no había terminado su periplo por lo que sería el sistema solar y comparar la exploración espacial con la era de los descubrimientos de, en este caso, de los holandeses, porque hace un paralelismo con cómo las naves holandesas, gracias a la ciencia del cálculo, los relojes exactos y demás, eran capaces o fueron capaces de terminar de cartografiar las costas de todo el mundo, de poder circunnavegar sin ningún problema la Tierra, de traer conocimiento de tierras extrañas, gracias a eso precisamente. 00:34:01 Entonces las sondas Voyager han ido viajando a lo largo del sistema solar. Fueron lanzadas en agosto y septiembre del 77, Cher, al año que viene. Ya sabes que es un buen año, pero al año que viene… Bueno, buena añada. Harán 50 años. Carl Sagan lo que consiguió fue unas misiones militares, porque eran militares de carácter militar, imprimir esa esencia que tiene el ser humano de ser un ser que siempre se pregunta por qué, cómo, y poner como una parte humana con el disco de oro, con la información, con la música que envió, con todo, le puso un carácter humano que también hizo que fuese más famoso todas estas misiones Voyager. 00:34:50 Que la gente las asimilará mejor y las apoyara incluso. De hecho, el disco de oro lo diseñó su mujer, Ann Druyan, y por eso quiero decir que la implicación del matrimonio en esa misión tan importante y tan longeva, porque siguen funcionando, aunque no lo parezca, pues bueno, fue muy importante, yo creo. Y luego habla también de cosas que las propias sondas Voyager han… Han podido ir viendo, grabando planetas… Sí, que él teorizó, ellos teorizaron la química orgánica de Titán y después se comprobó. 00:35:27 Y se comprobó, efectivamente. Moleculas que al estar en contacto con el agua, pues producen aminoácidos y, bueno, son la base de las proteínas, con lo cual esto sugiere que hay ingredientes para la vida y que constantemente en la superficie de Titán están apareciendo hidrocarburos, aminoácidos, etc. Entonces, todo esto nos puede, bueno, hacer pensar, como él dice, que los orígenes de la vida llueven del cielo de Titán como maná celestial. 00:36:00 Y en el momento de la Guerra Fría, que la raza humana estuvo a punto de desaparecer por las bombas nucleares, él hizo un gesto que fue increíble, como muchas genialidades de él, hizo que la sonda Voyager girara y tomara una luz, una foto, y en un rayo de luz… Vio un pequeño punto azul puesto en ese rayo de sol. Aquí vivimos. Es nuestro hogar. Nuestra responsabilidad es cuidarlo. No hay nada más. Solamente tenemos ese punto que es una mierda, una mota de nada. 00:36:31 Y que si nos lo cargamos no hay nada más. Y, de hecho, esa es la fotografía más lejana que hay de la Tierra. Y, bueno, pues es uno de los hitos que las sondas Voyager, entre otros muchos, han conseguido a lo largo de estos casi 50 años. En el siguiente episodio, el episodio 7, que es el espinazo de la noche, habla sobre prácticamente todo el rato de la Vía Láctea, y hace un homenaje a lo que es el nacimiento del pensamiento científico en la Grecia Antigua. En este caso, con Tales y otros científicos filósofos, porque entonces eran de todo. Eran matemáticos, científicos, filósofos, todo. 00:37:15 Porque no existía una especialización todavía. Tenían la mente abierta a todas las posibilidades. Aparte, yo creo que en aquel momento el conocimiento humano cabía dentro de una sola cabeza. Hoy en día me parece que no. Entonces Sagan explora qué son las estrellas y su propia curiosidad infantil sobre el cosmos. Él cuenta cómo desde muy pequeño, desde su infancia, le interesaban el tema de las estrellas. 00:37:43 Sí, mira, el episodio se llama El espinazo de la noche. Es porque la Vía Láctea consideran que es un espinazo que sostiene. Tiene el cielo y si se rompiera, caerían trozos del cielo a la tierra. Los padres de Carl Sagan, cuando era niño, la forma de darle educación fue sacarle un carnet de biblioteca. No es como ahora que tenemos algo de un clip y tenemos toda la información. 00:38:06 Él iba y fue allí y pidió un libro sobre estrellas. Y le dieron un libro sobre deportistas y cantantes de esa época. Y él dijo, no, yo no quiero eso. Entonces el que la atendió se rió y le dio un libro sobre el sistema solar y las estrellas. Y él alucinaba cuando se dio cuenta que las estrellas eran soles, pero que estaban muy lejos, como el nuestro. 00:38:27 Sí, entonces es cuando empezó a comprender, igual que habían comprendido todos los científicos. El siguiente episodio, en el ocho, habla de algo muy guay, que es, y además me encanta la explicación como la hace, que son los viajes a través del espacio del tiempo. Y explica la relatividad especial de Einstein. Como lo explicamos nosotros en otros capítulos también. 00:41:51 Sí, sí, sí. Con esa dilatación del espacio. Y me gusta porque hace una presentación visual que es una especie de red o de malla en el suelo. Pone un objeto pesado en un lugar de esa malla. Y entonces se ve como el espacio y el tiempo se pliegan. Y cuando tira otro cuerpo, eso es lo que hace que se atraigan. Esa parte es muy gráfica, pero a mí todavía me está explotando la cabeza cuando explica que Albert Einstein dijo una ley. Nada puede ir más rápido que la velocidad de la luz. 299.792 kilómetros por segundo. 00:42:33 ¿Qué ocurre? ¿Esa velocidad es la misma? Depende de quién sea, el observador o el que vaya viajando. Porque en teoría, si tú vas a la mitad de la velocidad de la luz y lanzas un rayo de luz, debería sumarse esa velocidad. Pero no. Pero no se suma. La velocidad es siempre la misma. Claro, todavía no entiendo por qué. Y seguimos sin entenderlos. Y hay una cosa que yo leí el otro día, que es un señor tan importante como Richard Feynman, decía que la luz no se mueve. 00:43:06 Entonces, a mí ya, yo con la luz, yo ya no sé qué decir. Porque es muy complicado saber qué es onda y qué es partícula a la vez. No sé. La luz me cruje la cabeza. Pero en este caso es muy importante porque ya hemos visto que el año luz es una medida de distancia y la luz en sí es algo que nos... La luz, no solo la visible, sino la velocidad. La velocidad no nos puede mover más. 00:43:36 Si te acercas mucho al 99.9%, el tiempo en teoría se ralentiza. Entonces explica qué ocurriría. También explica desde Da Vinci hasta la nave Orión cómo podrían diferentes naves teóricas, con ciencia, explicar cómo funcionarían. Que una absorbería las partículas de hidrógeno, las moléculas de hidrógeno que hay y sería capaz de hacer plasma para impulsar una nave. 00:44:02 Si alguien tiene interés sobre naves espaciales... Tenemos un capítulo, el capítulo 27, en el que hablamos de las naves de la ciencia ficción, pero también de naves y de la nave Orión, que es un prototipo que no se ha llegado a ejecutar por culpa de los militares de la Unión Soviética de Estados Unidos, que firmaron un tratado en que en el espacio no podían hacer bombas atómicas porque esa nave era a base de pequeñas explosiones atómicas. 00:44:30 Correcto. Entonces nos han quitado una forma de acercarnos un poquito a la verdad. Pero Elon Musk hizo una trampa. No hizo bombas, pero sí hizo unos reactores nucleares que en teoría van a generar suficiente energía para propulsar las naves para ir a Marte en dos o tres meses. No lo sé. Ya te digo que de momento quiere ir a la Luna y ya veremos si luego va a Marte. Pero en cualquier caso, en este episodio habla, en la actualización relata, porque cuando se hizo Cosmos no había escrito todavía Contact. 00:45:05 No. Pero después, cuando ya en 1990 aproximadamente sacó esta actualización de la serie, pues habla sobre su novela Contact, de cómo el físico Kip Thorne le ayudó a encontrar una forma viable de viajar grandes distancias sin violar la relatividad. Y eso, ¿cómo se llama? Eso se llama Los agujeros de gusano. Ahí está. Y no es que se lo inventase, es que esto es una teoría. 00:45:35 Sí, porque cuando… Cuando Carl Sagan le pidió a su amigo que le diera una idea, le entregó varios folios de cifras, de ecuaciones. Y lo que es esto que es. Y eso que este señor era astrónomo. Pero es que Kip Thorne… Pero también fue capaz de la paradoja de viajar al pasado y morir tú mismo, matarte a ti mismo, matar a tu padre, a tu abuelo. Fue capaz muy bien de explicar las paradojas. 00:46:00 Madre mía. Bueno, en el siguiente episodio, que es el episodio 9, La vida de las estrellas. Nos presenta los ciclos estelares, cómo se sintetizan los núcleos de las estrellas, cómo evidentemente nosotros y toda la materia del cosmos está hecho de polvo de estrellas. Ya lo decía Cherba al principio, esas estrellas que van explotando en lo que serían supernovas lanzan al espacio todo tipo de materiales que se han cocinado en sus hornos internos. 00:46:32 Y habla de los tipos de estrellas. Eso es un éxito. De este universo que coge y crea solamente el hidrógeno, que es un átomo con una partícula a su alrededor, solo una. Lo hace que se junte y la gravedad hace que haya mucha presión y mucho calor y produce la fusión, no la fisión, sino la fusión que une dos hidrógenos y forma el helio, que también produce energía. 00:47:00 Porque por lo normal lo que ocurriría es que los núcleos de los átomos se repelerían porque tienen… Tienen cargas positivas los dos y el magnetismo eso es lo que tiene. Pero cuando los aprietas tanto, tanto… Y liberan una gran energía. La fuerza nuclear… Y generan otro componente. Pues eso repetido de varias formas, con mucho calor, mucha presión, va generando todos los átomos que tenemos en la naturaleza. 00:47:25 Entonces, cuenta como los seres humanos vieron por primera vez una supernova allá por el año mil y poco, ¿no? Decían que de noche se podía leer. Sí. Porque, bueno, de hecho se registró esa misma supernova en zonas de Asia, en Europa, incluso yo diría que en Mesoamérica. Y, bueno, pues habla también del origen de los sistemas planetarios, de cómo esos discos de gas y polvo alrededor de las estrellas se van concentrando y forman los planetas. 00:47:55 Un poco habla, en este caso, de la formación de todos los sistemas solares que hay o que puede haber en las diferentes estrellas de todas las galaxias. Y habla de cómo esos discos y la frecuencia con la que se formen sugiere que esa formación de planetas es un fenómeno de lo más normal. Con lo cual, aun sin tener en ese momento pruebas, él ya teorizaba que habría miles de mundos. 00:48:21 Y así fue. En una clase infantil explicaba que si había un sol y ahí tenía un planeta cerca, no podían ver el planeta por la cantidad de luz. Él teorizaba que si… Se tapaba de alguna forma ese sol, de forma indirecta podrían ver el brillo del planeta. Y lo explicaba con los niños, haciendo un ejemplo. Y todo el mundo lo entiende de esa manera. Todo el mundo lo entendía. 00:48:47 Pero después dijo que también existe otra forma. Que cuando un sol tiene un planeta alrededor, genera un pequeño tirón de gravedad sobre su estrella. Y eso hace que ella vibre. Y de esa forma se puede determinar que hay una gravedad externa moviendo ese planeta, aunque sea muy poco. Y se puede determinar que hay planetas. Y así es como lo hemos encontrado. 00:49:06 En el episodio 10, el filo de la eternidad, pues habla de lo que sería la cosmología profunda. Habla del Big Bang, de la expansión del universo, de la estructura de las galaxias y de la cosmología cíclica del propio hinduismo. Que decía, el hinduismo dice que algo que luego los físicos teóricos han teorizado sobre después del Big Bang vendrá el Big Crunch. 00:49:31 Y entonces ahora se está expandiendo el universo. Pero puede llegar un momento en el que el universo colapse de nuevo y vuelva a iniciarse todo. Depende de la masa del universo. Esa es la teoría del universo oscilante. Y él ya proponía, dentro de su charla que me llamó la atención, de la materia oscura. Porque ya sospechan en ese momento de que la materia que nosotros vemos y percibimos es solamente el 12%. 00:49:56 O sea, nosotros somos la excepción a la regla, a la norma en el universo. Somos bastante excepcionales, aunque somos bastante normalistas. Sí, pero la materia que vemos, los soles, la tierra, los planetas, solamente es el 12% de la materia de todo el universo. Y entonces, ¿dónde está el resto? Y sabemos en este caso que el cosmos o el universo, hasta donde llegamos con nuestra ciencia, se está expandiendo porque Humason y Hubble, que estuvieron utilizando un telescopio durante muchos años, fotografiando el espacio. 00:50:34 Y en este caso, vieron que, descubrieron, que cuanto más lejos estaban las galaxias a las que fotografiaban, más rápido se alejaban porque se acercaba más, ese espectro se acercaba más al rojo. Lo cual indica que va más rápido. A mí me gustó porque él explicaba el efecto Doppler con el sonido primero. Sí. Cuando un coche pita, biiii. Y en este caso... 00:50:58 Lo explicaba con la luz. Con la luz. Entonces él decía, cuando la luz se acerca a ti, se corre al color azul. Y cuando se aleja, se corre al color rojo. Eso es. Entonces, al infrarrojo. Entonces, tú puedes, con esos colores, saber si una galaxia se está acercando a nosotros o se está alejando. Y sabemos que cuanto más lejos se está la galaxia, y además esto es una cuestión que se ha demostrado que es así, todas van cada vez, cuanto más lejos están, más rápido van. 00:51:28 Es decir, se están alejando más rápidamente. Entonces, habrá un Big Bang. Se alejan a una velocidad superior a la velocidad de la luz. Eso es algo que no entiendo. Es algo que todavía... Escúchame una cosa, Cher. ¿Tú crees que habrá un Big Crunch? Él lo que decía es que le gustaría verlo porque las leyes de la física y del tiempo cambiarían. Irían al revés. 00:51:51 Claro, el tiempo se iría reduciendo hacia atrás. Sería bastante raro. En este mismo episodio habla de una cosa que a mí me encanta, que son las dimensiones. Y habla de una novela que yo me leí hace un tiempo y que me encanta. Que es Planolandia o Planilandia, creo que es Planilandia, Flatland. En la cual, bueno, es una crítica social de los estratos sociales, pero lo hace desde las matemáticas. 00:52:16 Entonces, hay seres planos que viven en el plano y que son formas geométricas como el cuadrado, el círculo, el triángulo. Pero son cuadrados. Y de repente aparece un ser de tres dimensiones. Y claro, causa estupor porque eso no se puede entender. Es lo mismo que nos pasa a los humanos cuando nos hablan de más de tres dimensiones, que no nos cabe en la cabeza. 00:52:40 Entonces, él habla de, en este caso, de cómo un cubo, la sombra de un cubo, si lo vemos proyectado en el papel, es ese típico cubo que todos hemos dibujado, que son dos cuadrados que se unen las aristas. Y habla del hipercubo que se llama o tesseracto, que es un cubo de cuatro dimensiones. Un cubo que se puede plegar en sí mismo. Y cuando lo hace. 00:53:03 Y cuando hace, en este caso, la sombra, se entiende precisamente qué es esa dimensión que nosotros, los humanos de tres dimensiones, no somos capaces de entender como cuatro dimensiones. Recomendado el libro de Planilandia porque es muy divertido. Y además explica conceptos sobre las líneas, los puntos, los planos, las dimensiones, que son muy interesantes. 00:53:30 En la actualización de ese episodio, al final, todos tenemos la idea. Que la Vía Láctea es una espiral ordinaria. Y dice que no, que probablemente el que el satélite jove, probablemente es una espiral barrada, o sea, cerrada. Sí. O sea, que ni siquiera sabemos cómo es nuestra propia Vía Láctea. Solo somos capaces de fotografiarla de canto, porque estamos en el canto. 00:53:54 No somos capaces de fotografiar como otras galaxias, que las podemos fotografiar en un plano diferente. Nosotros, al estar en el plano de giro de la galaxia, por eso, cuando miramos al cielo nocturno y vemos la Vía Láctea, vemos un arco. Pero ese arco es el plano en el que está lo que es la Vía Láctea. Y no podemos fotografiarla de otra manera. A mí, de hecho, me encanta fotografiarla. 00:54:22 Y también termina diciendo algo filosófico en esa Revisión Infinita, que es el modelo del Big Crunch y el Big Bang. Él dice que quién fabricó el fabricante. Claro, ¿quién fabricó el fabricante? Ay, Dios mío. Cuando empezamos a hacer ese tipo de preguntas, nos vamos a la filosofía. Pero bueno, es bueno hacérselas de vez en cuando y pensar en ello, aunque luego haya que pensar en cómo traer comida a la mesa. 00:54:50 Entonces, bueno, el siguiente episodio, el episodio 11, que es la persistencia de la memoria, está centrado en el cerebro humano, en cómo la evolución de la inteligencia ha ido progresando, en esa biblioteca de genes, que es el ADN, frente a la biblioteca de libros o de conocimiento que puede caber en un cerebro. Y también habla sobre otros seres, como por ejemplo las ballenas, que tienen cantos, tienen forma de comunicarse. 00:55:20 Y habla también del tema del disco de las Voyager. En este episodio es cuando trata en detalle todo lo que contiene ese disco de las sondas Voyager. También debemos reconocer que el ser humano, a ver, estructuralmente, somos muy similares desde hace 20.000 años. Pero se calcula que hace 14.000, 12.000 años, sufrimos una pequeña mutación en nuestro cerebro que nos permitió planear y guardar información. 00:55:51 Dejamos de ser animales, que reaccionábamos al entorno, y podíamos planear el mañana, el pasado mañana, y transmitir conocimiento. Ese conocimiento al principio era verbal. Y el transmitir conocimiento nos permitió que nuestros hijos, los herederos, fuesen evolucionando poco a poco. Y ahí esa es la clave, precisamente, del progreso humano. Es eso. 00:56:15 Es ser capaces de guardar conocimiento y transmitirlo a nuestros... Y no empezar de cero, porque si no, es como empezar de cero todos los días. Eso sería un dolor. Entonces, lo explica muy bien. Y explica cómo, en este caso, en el ADN habría unos 10.000 bits de información, ¿vale? Mientras que en un cerebro humano hay 10.000 veces esa información. 00:56:42 Pero es que en nuestro cerebro, me gusta cómo lo hace en una biblioteca, se pone y dice, mira, desde aquí hasta aquí son todo lo que nos cabría en nuestro cerebro. Y eso es una ínfima parte de todos los libros que hay en la biblioteca, que lo hace en la biblioteca de Nueva York, aunque también puntualiza, y eso es muy importante, que no hay que leerlos todos, que hay que saber elegir cuál es leer. 00:57:06 Entre 5.000 y 8.000 creo que se puede leer en la vida. Yo creo que 5.000 ya sería una proeza. Pues cierra diciendo que el disco Voyager es un mensaje en una botella arrojada al océano cósmico. Nadie envía un mensaje así si no tiene una pasión cierta por el futuro. Muy bien. A ver, algún libro de ciencia ficción que yo he leído, que se llama Encyclopedia Galáctica, relatan cómo la raza humana y la especie desaparecen por completo, y lo único que queda nuestro en todo el cosmos es ese pequeño disco de la Voyager. 00:57:40 Madre mía. Bueno, en el episodio 12, ya penúltimo de esta serie, se llama Encyclopedia Galáctica, y habla sobre la búsqueda de la inteligencia extraterrestre de SETI, y también habla de la ecuación de Drake, esa que habla de la ecuación de Drake, esa que habla de la ecuación de Drake, habla sobre el número de posibles seres inteligentes en el universo. 00:58:03 En la Vía Láctea. Bueno, y en todo el universo en realidad, pero sí, centrado en la Vía Láctea. Nosotros tenemos un capítulo sobre esto, y también habla sobre el primer caso famoso de Betty y Barney Hill, que fueron abducidos. Nosotros hablamos extensamente sobre esto. Muy divertido este caso de esta abducción de Betty y de Barney, pero yo me quedo en este episodio que explica con la Piedra Rosetta cómo el que descifró... 00:58:33 Ya sabéis que la Piedra Rosetta tiene tres lenguas. Tiene lo que sería el griego, el demónico y el jeroglífico puro del antiguo Egipto. Y entonces con esa piedra es la que permitió que Champollion tradujera todo lo que son esos jeroglíficos. Todo lo que son esos jeroglíficos. Es curioso. Nosotros tenemos una historia que no conocemos. Tenemos cosas que han sucedido en la raza humana que nunca sabremos, porque no han sido documentadas. 00:59:08 Y las pocas que documentamos las quemamos y las destruimos, y otras tantas no podemos leerlas porque no hay quien las interprete. Bueno, pues el caso es que habla, como hemos dicho, también de la ecuación de Drake, en la que dice que aun cuando sea tan difícil que hayan desarrollado vida algunos planetas, que esa vida haya evolucionado hacia una forma inteligente, que esa forma inteligente haya llegado a un nivel de desarrollo tecnológico suficiente, aun así podríamos decir que entre uno y cien mil podrían ser las inteligencias o los seres inteligentes que ha habido, hay o habrá... 00:59:50 Claro. De esto ya hemos hablado en otro capítulo. Sí. Pero lo comento brevemente. No importa cuántas especies existan, porque para 13.700 millones de años todas esas especies probablemente ya existieron y han desaparecido y somos la única especie inteligente en ese momento. Claro. Y segundo, las distancias son tan grandes que aunque todas existan en este momento y coincidamos en el rango de tiempo, las distancias son tan grandes que no podremos estar en contacto con ellas. 01:00:20 Claro. De aquí al centro de la galaxia hay 30.000 años luz. Entonces... No llegamos. Igual no llegamos. Bueno, el caso es que hay una cosa que me encanta en este episodio, porque saca en su nave de la imaginación, accede a lo que sería esa enciclopedia del universo y habla del mundo 806.46.16.0110, que es la Tierra, y habla de todos los datos astronómicos, biológicos, técnicos que nos definen. 01:00:50 Que nos definen como podrían definir a otros volúmenes, como podrían definir a otros mundos, a otros planetas. Y hay una cosa que me gusta sobre esto, porque hace una propuesta de esta entrada sobre la Tierra en la enciclopedia, en la que habla de dos cosas muy interesantes. Uno es ese contraste de la humildad, porque Sagan intenta transmitir con estas imágenes que somos muy normales, muy normalitos, que hay muchos mundos que pueden ser como nosotros. 01:01:19 Y luego la segunda. Y es que, bueno, estamos nosotros, se supone que en ese momento, o en este momento estaríamos en el 0.7 de la escala de Kardashev, de lo que sería la utilización de la energía del planeta. Y él propone que en el futuro cercano estaremos en el 1.0, lo cual significaría que hemos sido capaces de administrar toda la energía del planeta. 01:01:47 Toda la energía del planeta. Eléctrica, eólica, hídrica, eléctrica, solar, etcétera, etcétera. Sí, pero hay un punto negativo, y es que habla también en esta misma tabla de datos que la probabilidad de desaparición de la especie dominante, de la especie humana y de la vida en el planeta es del 40%. Pocas. No sé si es poco o mucho, pero yo hace poco vi el famoso reloj de medianoche que tienen los científicos. 01:02:17 Y nos hemos acercado otros tres segundos más hacia la medianoche, ¿qué significaría nuestra extinción? Estábamos muy, muy cerca de la medianoche. Pues mira, en el episodio 13 habla sobre encuentros entre civilizaciones. Y me llama mucho la atención porque está un francés, que es Jean-François de La Pérouse, que se unió, bueno, encontró el pueblo Tlingit en Alaska. 01:02:38 Y fue un encuentro pacífico, ¿vale? Que nadie lo recuerda, porque es muy aburrido. Es más divertido el español Cortés, que encontró a los aztecas y los eliminó. Sí, básicamente podemos ver cómo diferentes personas a lo largo de la historia han tenido diferentes visiones y formas de actuar cuando llegaban a un sitio y había algo que les precedía. Cuando una especie más evolucionada encuentra a una menos, ¿qué suele ocurrir? 01:03:06 Destrucción total. Claro, entonces ya pasando las décadas podemos criticar a Carl Sagan diciendo, a ver, has mandado. Un satélite que va a salir del sistema solar diciendo dónde estamos exactamente en el universo. El bosque oscuro donde ha quedado aquí, ¿no? Exacto. Bueno, yo diría que en este último capítulo de Cosmos, que se llama Quién habla en nombre de la Tierra, hace una recapitulación de todo lo más importante o relevante de la serie y sobre todo nos deja ahí esa cita, que vuelve a repetir, que es que somos un modo que tiene el cosmos para conocerse a sí mismo. 01:03:51 Y esto yo creo que es de lo que más me gusta. Sí, date cuenta que cuando fue realizada esta serie teníamos la pesadilla de la guerra nuclear siempre encima y una generación completa creció esperando que las bombas cayeran. Y él hacía un alegato hacia la raza humana para que nosotros intentáramos sobrevivir. Siempre en muchas partes de los capítulos decía si sobrevivimos y nos extinguimos podremos alcanzar estrellas, podremos conocer a otras especies. 01:04:22 Si sobrevivimos, podremos ir a... Si sobrevivimos, ¿no? Bueno, yo creo que esta serie Cosmos, un viaje personal de Carl Sagan, merecía tener un episodio en nuestro podcast. Para mí supuso, ya digo, un hito en lo que sería la divulgación científica. Yo creo que a todos los que les interesa la ciencia, el universo, las galaxias, las estrellas, la vida en general, todo lo que representa la ciencia, pues nos encantó, nos abrió los ojos y yo creo que marcó un antes y un después en cómo divulgar la ciencia y hacerla accesible a cualquiera para que todo el mundo se interesase por ella. 01:05:07 Sí, dejó frases claves que la repito para recordarla. Que son, por ejemplo, somos responsables de nuestra propia supervivencia. La tecnología nos ha dado el poder de destruirnos. La sabiduría nos dará la posibilidad de perdurar. Si queremos un futuro, debemos hablar por la Tierra. Y la búsqueda de inteligencia extraterrestre es también una búsqueda de nosotros mismos. 01:05:30 Bueno, un repaso sobre la serie Cosmos. Deciros que ya estamos preparando el siguiente episodio, porque claro, esto ha tenido una secuela después, como hemos dicho con Neil deGrasse Tyson, en 2014. Y esa tiene dos temporadas con trece episodios. Pero bueno, todo lo que sea lo haremos por Pinta Ficción, por los oyentes, por nosotros mismos, porque nos lo pasamos muy bien. 01:05:55 Y haremos un episodio hablando de Cosmos, una odisea del espacio-tiempo. Ahora que han escuchado el capítulo, recomiendo que vuelvan a ver la primera temporada. Sí, señor. Hasta luego, adiós, adiós. Pinta Ficción, el podcast. Sumérgete en nuestras historias y disfruta alimentando tu imaginación. Suscríbete en las principales plataformas de podcast, como Spotify, Apple Podcast, YouTube Music o iBooks, entre otras. 01:06:23 Síguenos en X, Telegram, WhatsApp, Facebook e Instagram buscando Pinta Ficción. Más información en nuestra web pintaficcion.es.
