Transcripción(mostrar) (ocultar) 00:00:00 Pinta a ficción, el podcast. La escasez en el futuro, una de las peores consecuencias del fin del mundo. Esta presentación de episodio es un buen ejemplo de escasez. Pinta a ficción es el podcast en español que recorre la ciencia ficción de cero a mil. 00:00:55 Hola, buenos días, buenas tardes y buenas noches a todos. Hoy creo que no tenemos ni buenos días, ni buenas tardes, ni buenas noches, porque hoy es escaso todo. Hoy vamos a hablar de la escasez. La escasez como uno de los efectos que podría tener, como hablamos en los últimos capítulos, un fin del mundo. ¿Y cómo eso afectaría a determinados recursos, determinadas cuestiones que lo que puede ocurrir es que sean muy escasas y eso genere diversas situaciones? La ciencia ficción siempre agarra ese tema y hace muy buenas películas y libros, por supuesto. Pero últimamente el hecho de que la ciencia ficción se vuelva real, por ejemplo con una pandemia que pasamos todos y empieza a ser preocupante, de que esas visiones apocalípticas que tenemos, pues parece que se empiezan a cumplir. Hay sequías, hay hambrunas, faltan combustibles, el calentamiento global, todos notamos el cambio de temperatura. Entonces vamos a hablar de todo esto hoy. 00:01:57 Sí, porque son al final consecuencias de las acciones muchas veces humanas, de esas visiones apocalípticas que todos recordamos de temas como pueden ser guerras por el agua, disputas por el territorio. Veremos un montón de casos o de circunstancias en las que la gente tiene problemas para encontrar determinados recursos porque o bien los hemos contaminado o bien sobreexplotado. Eso es, sobreexplotado. El principal problema que tenemos ahora es que, tal vez, yo no lo sabía hasta que preparé este capítulo, de que solo el 2,5% del agua del planeta es agua dulce, y de este pequeño porcentaje, un 2,5% es muy poco, pues el 70% es hielo que está en los glaciares y alrededor del 30% están acuíferos subterráneos. Realmente lo que tenemos nosotros en disposición entre los ríos, los embalses, es un 0,3% para toda la raza humana. Y somos muchos. 00:03:01 Entonces, ¿cuál es el problema? Que si encima la contaminamos haciendo vertidos o la sobreexplotamos. Has hablado ahora mismo de las reservas subterráneas. Ese es uno de los grandes problemas de los acuíferos, como Doñana o como otros que hay a lo largo y ancho de España, y que el hecho de la sobreexplotación con pozos ilegales hace que los acuíferos pierdan su masa subterránea y dejen de ser un humedal o dejen de ser un entorno natural como lo eran hasta ahora. 00:03:32 Y que estamos acostumbrados de que todos los desechos que produce la raza humana —somos 8.000 millones de humanos— que generamos tóxicos, muchos tóxicos, muchos desechos, por supuesto. ¿Qué ocurre? Estamos acostumbrados a que el planeta filtra todo, pero ya tenemos una isla de plástico que se ve del espacio, o sea que la estamos cargando pero bien, muy, muy, pero mucho. Y de hecho, sobre esta cuestión ya en 2011, en un simposio sobre los premios Nobel de sostenibilidad realizado en la ciudad de Estocolmo, hablaba de que, al recordar los patrones de insostenibilidad en la producción, consumo y crecimiento demográfico, constituyen un desafío a la resistencia del planeta para soportar la actividad humana. Entonces la ciencia en este caso indica que estamos transgrediendo esos límites planetarios que nos han mantenido como civilización humana en los últimos 10.000 años, pero que esto se está acentuando y que cada vez tenemos la evidencia de que la presión humana está comenzando a sobrepasar la capacidad de la Tierra. Veremos cómo esto lo han estado estudiando y cómo hay una serie de indicadores que nos dicen dónde estamos haciéndolo, o muy mal, o mal, o vamos camino de mal. 00:04:49 Todos sabemos que los carburantes, los desechos del petróleo, producen una toxicidad importante. Hasta los años 90, un poco antes de los 90, todos vemos que ahora dice "gasolina sin plomo" —esa no era la norma, la norma era que tenía plomo, y ya está— y no sabíamos que nos estábamos envenenando nosotros mismos con la producción de dióxido de carbono y plomo al ambiente. El plomo es tóxico para nosotros, nos produce esterilidad y hubiese acabado con la raza humana, es un veneno. Entonces no solamente es este problema, generamos muchos más tóxicos, y no hablo de radiación, hablo del plástico, los metales pesados, como dices, y otros componentes que no sabemos que utilizamos: níquel, cadmio, por ejemplo, el mercurio, que dejó de ser producido para los termómetros porque es muy tóxico. Pero solamente los móviles, las tablets, los ordenadores, todo lo que utilizamos genera residuos tóxicos en grandes cantidades, en toneladas. 00:05:51 Señoras, señores, por favor reciclen sus instrumentos tecnológicos, porque incluyen un montón de contaminantes y además seguramente se pueden recuperar todos esos componentes y producir nuevos dispositivos que vamos a necesitar en el futuro. 00:06:08 Entonces yo te diría que todo esto no viene de la historia a largo plazo, sino que viene de los últimos 200 años, sobre todo desde la Revolución Industrial, y que esa Gran Aceleración nos dará bienvenida a lo que se llama el Antropoceno, que es la época en la que el hombre en la Tierra está por todas partes. Hay una evolución de diferentes indicadores que nos dicen que la actividad humana y su impacto en el medioambiente es brutal. La OCDE, de hecho, habla sobre esto. 00:06:48 Una cosa muy fácil es la deforestación. De las grandes selvas que tenemos, el Amazonas pierde miles de hectáreas al día y no lo frenan. Supuestamente decimos que es el pulmón que tenemos en el planeta, pero otro pulmón que es muy importante, que no todos sabemos, es el mar: es donde más oxígeno se produce, y no lo estamos cuidando porque estamos intoxicándolo. Además, una cosa que me llamó la atención fue que el cambio de la temperatura, aunque sea de dos o tres grados en el mar, eso es mucho, altera todo el ciclo de vida del mar, y todo lo que produce el mar para nosotros lo estamos perdiendo poco a poco. Es verdad que hay ya una conciencia social, creo yo, pero creo que falta mucho por hacer. 00:07:33 Y en este caso lo que creo que ocurre es que vamos más lentos concienciándonos y desarrollando técnicas para reducir, para reciclar, para recuperar, para reparar. Yo creo que tenemos una conciencia, pero una conciencia de cara al público, de quedar bien. ¿Por qué? Porque la huella hídrica, por ejemplo, que deja la carne de ternera, para ser un kilo son 20.000 litros; un kilo de carne, una hamburguesa, más o menos son 2.500 litros que gastamos; la ropa, cada prenda entre 15.000 y 20.000 litros una prenda, y la cambiamos todos los años, por temporadas. Entonces, ¿estamos concienciados? Sí, pero no lo suficiente. 00:08:21 De hecho, cuando hablaba antes de esos indicadores de los límites planetarios, se han definido unos nueve límites planetarios sobre una serie de factores que influyen en la calidad de vida e influyen en el futuro de la especie humana y del planeta como tal. Y hay dos estudios, y uno de ellos dice que hemos transgredido seis, y otro que hemos transgredido siete. Dos de ellos los hemos transgredido muchísimo. 00:08:55 Entonces, estos nueve límites serían: el cambio climático, que ya hemos cambiado, ya ha aumentado la temperatura varios grados del planeta. Efectivamente, y además la previsión es que aumente 1,5 grados de aquí a nada. Peor. El cambio en la integridad de la biosfera, pues pérdida de biodiversidad y extinción de especies —eso le llaman extinción masiva—. Sí, porque estamos cargando las especies. Efectivamente, en lugar de caer un meteorito, ha caído el hombre sobre la Tierra. Date cuenta que hemos eliminado la mayoría de animales y lo que más hay son vacas, conejos y pollos: lo que comemos nosotros. 00:09:27 Entonces, agotamiento de la capa de ozono estratosférico, y esto es algo que está bien, porque hace ya muchos años que hemos corregido el tema del CFC, de los sprays y demás, y de los aviones supersónicos. Efectivamente. Entonces el tema de la capa de ozono ha mejorado con respecto a los indicadores que había en los años 90. Sí, dato interesante: la pandemia y tenernos encerrados durante tres meses a todos ayudó a que el agujero de ozono se cerrara un poco más. Efectivamente. 00:09:59 Luego, una cosa muy importante, porque Cherp lo ha dicho, la acidificación de los océanos. Esto es un problema porque, como ha dicho Cherp, es donde más oxígeno se produce, junto con las masas forestales. Entonces, el hecho de que nos carguemos los océanos se puede cargar también la atmósfera. Los flujos bioquímicos, como los ciclos de fósforo, nitrógeno, etc., el hecho de utilizar una serie de abonos y demás que agotan la tierra pero la llenan de nitrógeno, bueno. Cambio en el sistema terrestre, por ejemplo, la deforestación que tú has dicho, de masas como, por ejemplo, el Amazonas o cualquier masa forestal de las que hay en el mundo, pero claro, se nota mucho más cuando las talas son tan brutales como allí. 00:10:42 El uso de agua dulce, que también has dicho que tenemos... En este momento, en España y en el momento actual —no sé cuándo escuché el podcast, pero en ese momento— comunidades como Cataluña, Barcelona, una de las ciudades más importantes de España, con restricciones. Pero no solamente mantienen agua, porque tienen dos desalinizadoras inmensas que fueron creadas para usar puntualmente, al 100% funcionando constantemente, para generar agua potable para poderla consumir. El problema es que el agua se la bebe la gente y la sal, ¿qué le hacemos? Porque se acumula un montón de sal que no puedes tirar al mar, porque si no aumentas la salinidad del mar y eso acidifica y aumenta la presión osmótica y los animales se mueren. 00:11:23 Entonces la octava sería la carga de aerosoles atmosféricos, como digo, esta es la otra que ha mejorado, aunque no está del todo bien. Y por último, la introducción de cosas novedosas, como la creación o liberación de sustancias o tecnologías nuevas que crean un impacto significativo. Hemos hablado en este podcast sobre la IA, y tú y yo sabemos que la IA necesita capacidad de computación a lo loco, y eso gasta un montón de energía. Es que si tú te das cuenta, un ser humano necesita un bocadillo para comer al día. Somos súper eficientes. Entonces somos realmente muy eficientes comparados con una inteligencia artificial. Una inteligencia artificial puede hacer muchas cosas, pero la cantidad de servidores que necesita son increíbles, inmensos. Entonces todo el sílice y todo lo que utilizan ellos, los microprocesadores y todo lo que utiliza una inteligencia artificial, es demasiado. Eso no lo hemos estudiado todavía, o sea, no es rentable de cara a decir tengamos inteligencia artificial y contamine tanto. Lo trataremos en detalle porque el próximo capítulo, lo anunciamos ya, será supercomputadoras y computación cuántica, y Josito lleva varias semanas sin dormir preparándolo porque le encanta. 00:12:40 Bueno, pues entonces, de estos nueve indicadores que tienen su vista puesta en el cambio climático y en lo que sería, bueno, todo lo que son factores que afectan al futuro de la Tierra y a su sostenibilidad, hace que nos planteemos que lo estamos haciendo mal, porque, como digo, no somos lo suficientemente conscientes de lo mal que lo estamos haciendo. Entonces yo os diría que, bueno, podemos tener una visión de que venga después el que pueda y sobreviva como pueda, pero pensad que algunos de vosotros supongo que tendréis hijos, y el mundo que les vais a dejar. 00:13:18 Entonces, pues, si quieres hablamos de algunas escaseces. Ahora me recuerdas mucho, por ejemplo, a Mad Max, la película, en donde no hay agua y lo único que buscan es el petróleo. O Waterworld también: no hay agua, hay demasiada agua pero es toda salada, entonces no hay tierra que produzca el ciclo del agua. Es que el ciclo del agua es súper importante. Claro, porque ¿de dónde sacamos los alimentos? Siempre tiene, siempre, el problema de este cambio climático y de todos estos factores es que la Tierra, aquí dentro de 30.000 años, va a seguir; la especie humana, no. Nosotros no estamos hablando con el planeta ni con el clima, estamos hablando con la forma de vida del ser humano, con nuestro ecosistema y el de todas las especies que conviven con nosotros. 00:14:07 Entonces, pues bueno, si quieres, vamos a hacer una cosa: tratar en detalle diferentes tipos de escasez, pero también, dentro de diferentes tipos de escasez, muchos se comparten, si tienen interacciones. Si hablamos de escasez de agua y después hablamos de escasez de alimentos, el cambio climático influye en los dos. El crecimiento poblacional... ya alguna vez, en algún capítulo pasado, habíamos hablado de que nosotros somos de la generación del 77, que es una buena añada, gran añada. Entonces, en ese momento, cuando tú y yo nacimos, y muchos oyentes nacieron, éramos 2.000 millones de humanos en el planeta. Pero en la Edad Media éramos 500.000. Claro, de los años 70 a ahora, simplemente hemos pasado de 2.000 millones a 8.000 millones. Y se espera que lleguemos a los 10.000 millones en el 2050. Eso, el problema es que la curva, si tú miras la curva, es que tiende a exponencial. Es que el problema es que los recursos no son infinitos. Y el agua, por tanto, tampoco. 00:15:09 Luego, es verdad que podemos hacer un uso más eficiente o manejarla mejor, que no haya pérdidas. Es una cosa que me pareció súper curiosa: en las grandes ciudades hacen recortes de agua porque, yo decía, hombre, claro, hacen recortes de agua para que la gente no consuma. No, hacen cortes de agua para que las pérdidas que hay de filtraciones, que es mayor. Es que es muy grande. O sea, las tuberías que tenemos y los riegos y todo lo que tenemos, hay fugas, y esas fugas se evitan cerrando la llave. Entonces no es porque la gente lo consuma, es porque perdemos mucha agua potable. 00:15:47 Luego, aparte, tenemos un problema que, como tú bien dices, todo está interconectado, y que el cambio climático hace una cosa que es que hay sequías, hay ciclos, pero no están tan regulados como estaban antiguamente. Entonces el problema es que ahora hay sequías y luego hay, por ejemplo, trombas de agua que no somos capaces, ni la Tierra es capaz, de gestionar, de absorber esa cantidad de agua, porque la velocidad con la que... a ver, puede que lluevan 100 litros de agua en dos meses o 100 litros de agua en unas pocas horas. Eso que produce, produce una gran cantidad de agua que arrasa escombros, y esos escombros se vuelven como una masa que lo que hace es llevarse coches y gente, desafortunadamente. Entonces el problema es ese: no es tanto la cantidad, sino la velocidad con que caen. 00:16:33 Y luego, además, tendríamos que decir que de esa agua, que como tú bien has dicho es un pequeño porcentaje y tal, pues debemos pensar que toda esa agua a veces puede estar contaminada. Agua contaminada ni se puede consumir ni se puede verter a otro sitio que haya agua, es un problema. Luego esto también genera conflictos: ya hemos visto en España con Doñana y con otras cuestiones, como el EO y traspases y demás, que genera conflictos territoriales. Claro, porque es que si el agua es mía, ¿por qué me la quieres quitar? Ya, que no vamos a entrar en si es posible o no es posible. 00:17:13 A mí me gusta una frase que escuché hace mucho tiempo, la leí en un libro, no recuerdo dónde, decía: "Cuando el hombre haya talado el último árbol, haya matado la última especie y haya gastado el último vaso de agua, se va a dar cuenta de que el dinero no se puede comer." Efectivamente. Entonces nosotros tenemos que darnos cuenta, no simplemente decir "ah sí, sí, sí, el cambio climático", "ah, sí, sí, la falta de agua". No, tenemos que ser conscientes en pequeños detalles. 00:17:40 Por ejemplo, ¿cómo te lavas los dientes tú? Abres la llave y tienes que correr el agua, correr el agua, y te lavas los dientes. Yo he hecho la prueba: un día cogí y puse debajo un caldero para ver cuánta agua, abriéndola ya, como me lavo los dientes normalmente. Me gasté más o menos cinco litros. Después cogí un vaso de medio litro, lo llené de agua, y con ese medio litro me lavé los dientes. Y ya está. Y fue igual, exactamente la misma situación. ¿A que se te quedaron igual de limpios? Exactamente, igual de limpios. Y yo, hostia, es que son 10 veces más. Y pasa igual con la ducha y pasa igual con muchas cosas. Pero si somos 48 millones de habitantes en España, multiplica esos 5 litros por 48 millones. Son demasiados. 00:18:19 Bueno, el caso es que, como hemos dicho, está todo interconectado. Entonces existe otra posible escasez, como sería la de los alimentos, cuya una de las posibles causas es la falta de agua, porque si tú no puedes cultivar, pues... Y que generar ciertos tipos de alimentos es mucho más caro que otros. Por ejemplo, lo que hablamos antes: generar la carne, la proteína, es muy cara. A mí me encanta la carne. Generar pescado es más barato. Pero generar frutas es mucho más barato. Entonces no solo es que tengamos que cambiar la forma de alimentarnos. Nosotros somos omnívoros, tenemos que comer carne, pero también tenemos que tener en cuenta que no podemos comer todo, todos los días. 00:19:02 Un día tú te levantas y te comes unos huevos fritos. Al mediodía te comes un pescado, el que quieras, a la plancha, y a la noche, mira, una hamburguesa se me va a cenar esta noche. Y si queda una pizza, un trozo de pizza, pues también pizza con pepperoni. Venga, eso en un día. Entonces, la cantidad de alimento... pero no solamente es la cantidad de alimento, el problema es que nosotros somos una especie que no puede controlarse. Tenemos la capacidad de tirar a la basura toneladas y toneladas de alimento. Eso es uno de los problemas que yo veo y que hay varios programas para evitar, sobre todo más que en las casas, que también, porque en las casas también se desperdicia. Y eso lo he vivido yo mismo en mi casa, pero intentas, pues bueno, reducir lo más mínimo y aprovechar todo, yo qué sé. 00:19:51 Pero, por ejemplo, en el tema de los restaurantes y en los supermercados, en los dos sitios, o sea, son negocios que se basan en la comida, pero que tienen problemas a veces de que o les sobra el stock, por ejemplo, o se pasa de fecha, o lo han cocinado y no ha venido cliente. Mira, la FAO en el 2019 informa que nosotros, más o menos, tiramos a la basura mil millones de toneladas de alimento al año. Eso es demasiado. Eso es muchísimo. No entiendo cómo existe tanta comida en la basura y hambrunas. 00:20:17 Y a la vez el coste de producir esa comida. Son varias las cuestiones que se juntan: o sea, el hecho de lo que pierdo yo de dinero por tirar una comida a la basura; lo que está ocurriendo, que a lo mejor hay una persona que no tiene qué comer; y a la vez el coste que ha tenido producir ese alimento. A veces yo diría que no pagamos lo suficiente lo que realmente estamos consumiendo. Si realmente pagásemos las cosas, ese pantalón que tú has dicho, la hamburguesa... ¿al precio que debería ser? No sé si nos lo podríamos permitir todos los días. 00:21:00 ¿Te acuerdas de La carretera? Es una película que te encanta. Es muy dura, pero es muy buena. La típica historia postapocalíptica donde un padre está con su hijo, y ahí vemos que nosotros sufrimos no por nosotros, porque un hombre, un adulto... yo sufría por el padre y por el hijo. El hijo, o sea, el padre: ver cómo sufría el padre porque no había alimentos, no había comida, y buscaba la forma de alimentar a su hijo como fuese, y pasar hambre tanto él como el hijo. A él le dolía más que el hijo sufriera de hambre que él mismo. Si queréis ver una película que trate la hambruna, coged esta película, porque, quiero decir, más allá de cualquier anuncio de una ONG que te muestre los niños en África, que es súper importante que les llegue alimento, pero quiero decir, el hecho de verte a alguien como tú, que se supone que vive en este país, que no es ningún superhéroe, no, no, una persona normal, un hombre completamente normal con un hijo, y que no es capaz de darle de comer... o sea, la dureza de la película... bueno, yo primero me leí el libro y después he visto la película solo un par de veces, porque, no sé, o sea, es muy dura. Entonces, recomendadísima, por supuesto. 00:21:44 El problema con los alimentos es que aproximadamente el 70% está cubierto de agua todos los años, y de ese 30% que queda, pues hay muchos desiertos, muchas montañas, muchos bosques y selvas que no son... tampoco hay tanto terreno cultivable. Se calcula que, dependiendo de dónde lo leas, un 5% de la tierra es cultivable. ¿Qué ocurre? La tierra se agota. Yo no soy agricultor, he leído sobre eso porque me interesa, pero no tengo la práctica. La gente que sabe dice que la tierra se agota, entonces tienen que ir rotando, poniéndole fósforo, poniéndole nitrógeno para intentar sacar comida. 00:22:57 Yo he visto, hace poco, vi una noticia, y era un cultivo experimental que la verdad es que dices, bueno, esto lo que pasa es que a gran escala lo veo complicado, pero era un container, y dentro de ese container, en vertical, había varias filas de lechugas. En algunos países lo que hacen es que cada casa que tiene, tiene un pequeño huerto, y ellos generan... esto estaba con sensores, bueno, súper tecnificados: sensores de humedad, de crecimiento, no sé qué. Luego tenían, en vez de luz normal —porque era un container— era luz azul y roja, para facilitar el ciclo de crecimiento. Siempre creemos que los avances tecnológicos nos van a ayudar. Y en el caso de la alimentación, el avance que nos hicieron, nos vendieron, fue parcialmente bueno y nos lo creímos todos: con los transgénicos. 00:23:54 ¿Qué ocurrió? Un transgénico produce alimento en sitios donde no crecería normalmente. Es cierto, es capaz de crecer con poca agua. Pero esos transgénicos no generan semillas. Entonces no pueden hacer lo que siempre hacían, de coger las semillas y volver a replantar. No, hay que comprarlas siempre. Bueno, es que yo creo que hay un negociete detrás. Claro, pero es una pérdida de la biodiversidad agrícola, que no solamente ocurre por eso, sino por otros motivos también. De hecho, me parece muy mal que se pierdan variedades de tomates, de ajos, de no sé qué. Que menos mal que en algunos sitios de España y de otros países —yo hablo de España porque conozco el caso— se hacen proyectos para recuperar un montón de variedades autóctonas que tienen diferencias de sabor, de textura. Al final es riqueza alimentaria. 00:24:46 Yo te digo un ejemplo muy simple que lo he vivido: hemos puesto un pequeño huerto, pocos metros cuadrados. Tienes que doblar más el lomo. Demasiado trabajo. Y pusimos tomates. Todos mis tomates eran feos. ¿Estaban buenos o no? Sí, por eso: yo voy al Mercadona, a cualquier gran superficie, y compro tomates perfectos, rojos, bonitos, todos son parecidos. Mis tomates no parecen hijos del mismo padre. Claro, cuando procesas esos tomates tienen un sabor especial. Exacto, saben a tomate. Pues eso es lo que ocurre. 00:25:27 Pero lo que me preocupa a mí no es tanto que tú generes tu propia comida, sino que, como necesitamos tanta comida a nivel de la masa, los conflictos y las crisis políticas y las guerras que tenemos en este momento, esto a futuro, si hay problemas de escasez de agua, de alimentos o de otro recurso así muy vital, van a haber guerras. Hace poco hemos tenido la guerra de Rusia, sigue estando ahí, lo que pasa es que hemos abierto el grifo con el envío de barcos con grano, porque si no la gente tenía problemas. Si un país es la despensa, como Ucrania, y esa despensa se pierde, ¿qué pasa? Países pobres, como en África, pasan hambre. O se mueren de hambre. Eso genera también desplazamiento de población, y cuando desplazamos población hay sitios donde sobra y sitios donde falta. Y violencia y pobreza. 00:26:20 Vale, o sea que todo tipo de contaminación, de degradación ambiental, la escasez de agua, la dificultad de los conflictos que generan un problema de cooperación y de desarrollo. Cuando alguien está muy cabreado con otro, anda, que te vas a poner tú a sentarte en una mesa a ponerte de acuerdo en cómo organizar algo para ganar todo el mundo. Realmente cuando tienes hambre se acaba el diálogo. Cuando tienes sed se acaba la capacidad de la posibilidad. El ser humano somos civilizados hasta que nos quitan lo básico. A ti te quitan la comida, la bebida —el agua, me refiero, no la cerveza—, si no las quitan, a mí no me había problemas. Pero si te quitan las cosas básicas y la vivienda, la liamos. 00:27:06 Pero te voy a decir una cosa que a futuro también podemos tener un problema, y que influye en todo eso: imagínate que tienes agua para ducharte, pero no hay energía para calentarla. Claro, es que el problema es el siguiente: la escasez energética que tenemos en este momento es que intentamos, aquí sobre todo en Europa, hacer una transición ecológica que llaman los políticos inteligentes, por decirlo de alguna forma, y estos idiotas lo que dicen es que quitamos todas las centrales nucleares porque son malas —y es verdad que no son lo más limpio, sí— pero entonces quitamos los nucleares, quitamos el carbón porque el carbón también marca malo, y después vemos qué hacemos. Claro, luego ya, si acaso, producimos otra cosa: es como decir "vendo toda mi ropa, me quedo en bolas y a ver qué hago ahora". Pues es que más o menos han hecho eso. La transición tiene que ser efectivamente... 00:27:59 El otro día leí un artículo que me encantó: si tú coges el desierto del Sahara y tienes que plantar paneles solares para alimentar a toda la raza humana de electricidad, a la electricidad ecológica, me sorprendió que solamente tenías que sembrar el 1,5% de la zona. Si es que producen un montón. El problema es que no nos dejan. Aquí hay un problema que no solo es poner placas solares o aerogeneradores, sino que hay dos problemas: el primero es el de que no se me vaya el negocio, y el segundo, en este caso, tiene que ver con la red eléctrica: para tú mantener la red eléctrica activa, la distribución, necesitas que algo mantenga cuando no hay viento. 00:28:51 Pero es que hoy en día no hay acumuladores, tiene que haber un trasfondo, y el trasfondo, desafortunadamente, a menos de que... ahora existen un par de países que están generando en este momento la fusión. Ya, pero bueno, la fusión es a futuro. Pero no tanto a futuro, porque ya han logrado mantener una llamarada solar encendida durante, no sé, 1,3 segundos o algo así. Entonces la fusión, va a haber para una forma muy simple. ¿Qué es la fusión? Los soles están llenos de un combustible que es el más fácil, que es el hidrógeno. Bueno, en este caso utilizan deuterio, pero sí. Bueno, sí, pero el hidrógeno es H, o sea, es un átomo con un electrón alrededor. Entonces, lo que hace la presión y el calor genera que, en lugar de tener un solo electrón alrededor, pues se combinen dos y tenga un núcleo con dos electrones, o sea que puede ser helio, y eso genera un montón de energía, y el helio produce energía. 00:29:47 Pero el problema es que eso ahora, tú y yo sabemos que es una cuestión experimental, y que no puede surtir de energía al mundo, en este momento no. Entonces aquí la cuestión es que hay dos cuestiones: una es que tenemos que suplir o producir la suficiente energía para dar servicio a todas las personas que quieren energía. Continuamente. Y eso implica... en gigavatios. Y eso implica que con la energía solar y la eólica no son suficientes. No, porque eso es momentáneo. Necesitas poder hacer un suplemento, bien sea con energía nuclear, bien sea con quema de carbón o de gas, que se llama ciclo combinado, o por ejemplo, lo que yo digo que tiene que ocurrir a futuro, que es que seamos capaces de producir hidrógeno y después quemarlo, porque el hidrógeno, a diferencia de otras cosas, sí que se puede almacenar. En teoría hay coches que pueden ir con hidrógeno. Entonces creo que, aunque hay muchos detractores del hidrógeno, yo creo que tiene más que ver con que no se me vaya el negocio que con la dificultad que tiene, y que es un poquito explosivo. Sí, es lo que tiene. 00:30:57 Entonces, la energía también puede ser a futuro un problema, y de hecho, yo creo que si encima lo juntamos con que venga una época estilo glaciación como en El día de mañana o en Snowpiercer, y encima no tenemos con qué producir la energía, yo no sé lo que puede pasar. Pues muy simple: guerras, hambruna, muerte y destrucción. Típico de ciencia ficción, pero hay muchos más tipos de escasez. 00:31:27 A ti que te gustan las cosas, yo te hago una pregunta: ¿y las inteligencias artificiales? ¿Qué papel jugarían ahora, ahora mismo? A ver, ahora mismo yo creo que pueden jugar un papel en investigación, es decir, las inteligencias artificiales están desarrollándose de tal manera... ahora se han hecho muy virales y están en boca de todos porque han llegado al público general, pero las inteligencias artificiales no son algo nuevo, se vienen utilizando supercomputadoras y todo tipo de programas que analizan fotografías, que analizan escáneres, que analizan... lo que pasa es que ahora cada vez tenemos más potencia de cálculo y entendemos mejor los modelos. 00:32:11 ¿Qué ocurre, el desplazamiento laboral? Bueno, no, porque los trabajos que sean automáticos, repetibles y que sean... ¿eso no es escasez? No, no, no. ¿Eso es exceso de tiempo? No, va a haber escasez de trabajo. Ah, escasez de trabajo, claro. Y eso va a generar, pues, como la revolución industrial, un montón de gente en la calle... bueno, va a haber escasez de trabajo. Yo creo que el problema aquí está en que seamos capaces de acomodar el mercado laboral a las necesidades de las empresas. Es muy sencillo, el problema es que eso requiere que las personas y las empresas hagan por adaptarse: las empresas por formar a sus trabajadores, y los trabajadores por tener interés en formarse en nuevas capacidades, nuevas habilidades, porque si no, va a haber algunas que van a ser sustituidas. 00:33:06 Y va a haber... no va a haber escasez de trabajo, yo creo que no va a haber escasez de trabajo, el problema es, ahí va a haber un desacompasamiento entre lo que necesitan las empresas: una brecha de habilidades. Lo que va a haber es una escasez de habilidades, a no ser que nos pongamos a aprender. Hace 100 años, comparado ahora, el 80% de las profesiones han desaparecido. Esta brecha, gracias a las inteligencias artificiales, va a aumentar, porque calculan que dentro de 30 años el 50% de los trabajos que existen actualmente van a desaparecer. 00:33:45 Y yo flipo: yo vi un robot hace unos meses ya que servía cervezas mejor que cualquier... mejor no, servía con la espuma perfecta, fría. Bueno, yo te digo, hace poco estuve en una jornada en la que se habló del co-camarero, ¿vale? Y entonces, en este caso, lo que hace el robot —y esto es un caso real, de un señor que lo explicó— que tiene tres restaurantes y que ha implantado un sistema en el que el camarero lleva a su lado un robot, el robot carga con el peso y lleva la información de la comanda y demás, y el camarero se puede centrar más en atender al cliente. O sea, al final eso redunda en una mejor atención al cliente, y en que el camarero, en este caso, no tiene que llevar todo el rato 200 kilos encima. 00:34:37 Pero en la barra, el robot que atendía —ese robot que atendía— realmente fue capaz de servirnos a 20 o a 30. Si tienes un robot que sirve cervezas durante 8 horas, te ahorras un camarero o dos. Por ejemplo, ya te lo conté, un día mi hermana y su marido fueron a un restaurante asiático y el camarero era un robot: el robot llegaba a la mesa con una pantallita, tú en la pantalla táctil pulsabas lo que querías, le dabas a aceptar, se iba, y al rato volvía trayéndote los platos de tu comanda, y lo único que tú tenías que hacer era cogerlo. 00:35:21 Que eso es verdad, que te voy a decir una cosa, te puede parecer guay así en ese momento, pero habrá gente a la que le diga "yo quiero que me lo sirvan en la mesa, yo quiero que venga una persona", quiero decir. ¿Tú te acuerdas de Passengers? Sí. Hay un camarero, sí, además es muy chulo el chaval, es el camarero ideal porque une la interacción humana con el robot, hasta que se da un golpe en la cabeza y empieza a hacer tics. Entonces, quiero decir... 00:35:53 Sí, pero no, yo creo que en determinadas cosas siempre vamos a preferir la interacción humana, o eso quiero pensar. A ver, una cosa: dependiendo de la generación, las generaciones antiguas, viejas, como llamo yo, mis abuelos, mis padres... —ah, creía que tú y yo, tú y yo también— nosotros preferimos la interacción humana. Las nuevas generaciones no quieren la interacción, porque les parece más rápido lo que es analógico frente a lo completamente digital. Ellos dicen: no quiero ir a hablar en la taquilla, en la ventanilla con un cajero, quiero hacerlo de esta forma que es más fácil, no quiero estar discutiendo con eso, quiero que me traigan eso. No sé, yo no te diría que no. Hay personas a las que les molesta que el camarero se equivoque. El robot no se va a equivocar. Bueno, no se va a equivocar o sí, no sé. 00:36:43 Yo a lo que voy es a que, hablando en este caso de escasez de trabajo, yo creo que no va a haber escasez de trabajo. El problema va a ser lo que he dicho: un desajuste entre las capacidades de los trabajadores y las necesidades del mercado laboral. Y un aumento de la complejidad de la sociedad. Por supuesto, eso estoy de acuerdo. Y entonces, lo que tenemos que hacer en este caso es todos hacer un esfuerzo por la digitalización, que no la para nadie. Adaptarnos. El problema es el que piense que esto no va con él o con ella. Entonces, pues esa escasez puede llegar para ti individualmente, porque tú no has sabido adaptarte. Entonces yo le diría a todo el mundo que todo esto no le caiga de un quinto piso, sino que se vaya preparando. 00:37:28 Ya, pero en el pasado, cuando teníamos cambios tan radicales, eran décadas. Y ahora va más rápido, de una generación a otra. Tú y yo nacimos con televisor en blanco y negro, pasamos al color, pasamos a la pantalla plana, pasamos a la táctil, pasamos a lo digital, pasamos a los móviles. Hemos tenido cambios en una generación, hemos tenido tantos cambios que no podemos con más. Es de la tele de culo en blanco y negro al smartphone plegable en 20 años, y ahora me dices que tenemos que adaptarnos otra vez, y yo digo, hombre, ya para. La vida es así, la vida es adaptación, el medio físico, el medio social es adaptación. Y además, bueno, es que esto lo dijo Darwin: el que no se adapta, lo sentimos mucho, pero si no se adapta, ya no... deja de existir. Aquí el problema no es una cuestión de que podamos decidir o no, no es parable. 00:38:19 A ver, a mí lo que me preocupa de todas esas escaseces que existieran —que hay más, pero tú imagínate—, bueno, tú háblame, "soy Soylent Green". Ah, bueno, que es que ese es el resumen de todo lo que estamos hablando. Sí, de todo eso que estamos hablando en esta película, que es una película, creo que es del 74, de Charlton Heston, pues que ya la incluimos, de hecho, en el capítulo sobre las 100 mejores películas, porque a mí me encanta. Esa fue elección mía. 00:39:00 Hay una escasez de alimento. Bueno, hay escasez de todo en general, ¿vale? Porque estamos hablando de un Nueva York del futuro en el que viven 40 millones de personas. Sí, y consumen a lo bestia. Sí, entonces, ¿qué ocurre? Que hay tal escasez de comida que hay que fabricarla. Y hay una empresa que se llama Soylent, que fabrica una serie de galletas súper proteínicas, no sé qué, no sé cuántas, hay Soylent Green, Soylent Red, hay diferentes Soylent, ¿no? La película se llama Soylent Green, en castellano se llama Cuando el destino nos alcance, no sé si en Latinoamérica se llama igual. Bueno, pues Cuando el destino nos alcance, ¿qué ocurre en esta peli? Pues que esa escasez de comida la suplimos con lo que no nos cuesta nada de producir, entre comillas, que son... que son, lo decimos, ¿no?, que es del 74: las personas que se mueren. Entonces esa parte es una copia. 00:40:01 Hay una película después que se llama El Atlas de las Estrellas, en donde hay una pequeña parte que habla del futuro, y en donde hay como un McDonald's, por decirlo así, que las chicas todas son asiáticas y todas son iguales, y son alimentadas con una especie de batido, y el problema es que cuando ellas dejan de ser útiles las licúan y la vuelven a un batido proteínico para las que están trabajando y perteneciendo a la empresa. 00:40:24 Te voy a decir una cosa: pues esto es un problema, porque si os acordáis, el problema de las vacas locas en Reino Unido fue en parte porque les echaban de comer vacas que se habían muerto. En el pienso mezclaban desechos de vacas que se habían muerto. Y eso provocó, en este caso, la enfermedad de... ¿cómo se llamaba? De priones, de priones, pero era el cerebro espongiforme, las vacas locas, para que nos entendamos. Y eso fue un problema de alimentación: cuidado con la alimentación, que no se puede jugar por eso, no te puedes comer a otro ser humano, yo no haría lo del Soylent Green. 00:41:08 Y me viene a colación otro tema de otra película de ciencia ficción sobre la alimentación, que solo es ese punto, ese momento específico en el que Neo despierta, llega al mundo real y se sienta a comer con todos. Una gacha blanca. Eso es como un caldo grumoso, realmente. Como dice el chiquitín, es como el trigo rico. Y sabe a pollo. Es que todo sabe a pollo, porque como no sabían cómo sabía el pollo, así sabe todo a pollo. Es una especie de... cuando tú comes alguna proteína nueva, sobre todo si comes, por ejemplo, ancas de rana, o comes algo, dices, se parece un poco al pollo, un poco más duro, pero parecido al pollo, o sea, el pollo es la referencia. 00:42:00 Entonces, a nivel de alimentación, tenemos referencias en el cine: como hemos dicho, Soylent Green, en Matrix esa papilla blanca que comen, el problema de alimentación que tiene el mundo en Interestelar, que debido al problema de los cultivos, de que hay una plaga que se está cargando todos los cultivos —si no podemos cultivar nos morimos de hambre, y si no podemos combatir esa plaga, nos tenemos que ir y buscar otro planeta—. 00:42:24 Pero hay otras escaseces, por ejemplo, la escasez de atención médica, que aquí me viene a colación una peli que me encanta, que hemos tratado, que salió en la lista también de las 100 mejores porque es muy buena, que es Elysium. ¿Qué ocurre en Elysium, Cherp? En Elysium lo que ocurre es que la raza humana... bueno, esa película lleva al extremo la división de clases sociales. Hay unos que están muy arriba y otros que están muy abajo, pero lo de arriba lo llevan al extremo. Generan un hábitat artificial, como algunos que hemos leído, Mundo Anillo —pues nos recuerda al Mundo Anillo—, donde generan una situación artificial con una biosfera espectacular, con mares, ríos, lagos, y la gente allí vive como los millonarios. Pero además de eso, tienen la tecnología para que la sanidad sea gratis, porque una máquina es capaz de curarte de cualquier cáncer. Como el autodoc de Passengers. Exacto. Pero solo para ricos. Y los de abajo, pues a pasarlo mal, se joden y no pueden curarse de nada. Elysium es el extremo. Ojalá lleguemos a tener esa tecnología, pero no esa distribución. No, la distribución no me gusta. 00:43:36 Hablo de otra escasez muy interesante, que es la escasez de vivienda. Y me viene a la cabeza, por ejemplo, Ready Player One. Claro. A ver, los que leímos el libro o vimos la película, llega un momento en que hay tanta sobrepoblación que esto ya ocurre. En ciertos países asiáticos viven en metros cuadrados, 15, 20 metros cuadrados. Si estamos hablando de que aumenta la población mundial y necesitamos también más terreno para cultivar, ¿qué ocurre? Pues que se va reduciendo el terreno para construir. Pero en un piso de 15, 20 metros cuadrados tienes cama, habitación, despacho, baño, tienes todo. A ver, que hoy he visto en las noticias un ático —lo llamaban ático— que era un cuarto de contadores de 8 metros cuadrados en la parte de arriba de una vivienda, y lo alquilaban por 600 euros en Madrid. 00:44:28 Entonces, quiero decir, en Ready Player One, que es la peli donde sale el universo digital de Oasis, se ve cómo las personas que viven allí viven en chamizos construidos en la basura, básicamente. Y resulta que no estamos hablando de que sean chabolas, es que vive todo el mundo de esa manera. 00:44:51 Pues mira, hay un libro que es un poco denso y se llama Snow Crash. Pues espera un momento, que no se me olvide. El otro día me enteré de que existe una novela —porque a mí me gustó mucho la novela Ready Player One, la película también me gustó, no tanto como la novela, pero sí— y me enteré el otro día de que hay un libro que es Ready Player Two, y ya lo tengo en el disparadero para leérmelo. 00:45:12 Pues en Snow Crash, que es una de ciencia ficción... o sea, es un libro de ciencia ficción duro, no es para cualquiera, a mí me ha costado leerlo porque es bastante... es largo primero, y segundo, tiene mucha ciencia ficción, mucha, y se les va la pinza. Pues la gente allí vive en una habitación, técnicamente, pero como entran a la realidad virtual, y en la realidad virtual compran mansiones para vivir en mansiones, pero es irreal, pero es lo que viven. Y eso llegaremos tarde o temprano. Madre mía. 00:45:46 Vamos a hablar de una escasez que me parece a mí que es importante, de que tenemos que discutir. Primero, en unas clases que recordé el otro día, que es la biodiversidad humana. Las especies que son muy parecidas entre ellas generan una degeneración genética. Ya lo hemos visto en Waterworld cuando le dicen al protagonista que se junte con alguna del atolón, porque necesitan variedad genética. Y lo que pasó con los reyes. Y también antes, en los pueblos, lo sabían: cuando iban a fiestas en un pueblo, se llevaban una vaca y se traían un toro para mezclar la gente. 00:46:25 Claro, eso ha sido de toda la vida. Los países en donde son más radicales... los muy nórdicos entre ellos se mezclan, los muy asiáticos entre ellos se mezclan, los más racistas que yo he visto son los negros africanos, entre ellos se mezclan. Esto lo que produce es que no hay una mezcla suficientemente buena para que las crías sean fuertes. La diversidad genética... todos sabemos que, como dice José Luis Rodríguez del Puma, un negro con una blanca se ha de casar para que los hijos salgan con plumas de pavo real. Entonces, chicos, chicas, diversidad, o sea, hay que juntarse porque eso genera chavales y chavalas majas. 00:47:06 Mira, algo curioso a nivel estadístico: cuando un germen ataca, no importa lo fuerte que sea, si todos son iguales genéticamente parecidos, acaba con ellos. Con todos, puede acabar con un 95-99%. Pero si hay mezcla genética, no importa qué tan fuerte sea el germen, un 20-30% sobreviven porque son resistentes. Claro, yo estoy convencido de que, por ejemplo, temas como el COVID, o como la mal atribuida gripe española, que no era española —no sé si lo sabéis, al final no fue española, no era española, le echaron el muerto y al final descubrieron que no era, no era española, pero bueno—, el caso es que lo que ocurre es que si hibridamos las genéticas de la gente, eso refuerza nuestra especie, porque cuando tú heredas la mitad del sistema inmune de tu madre y la mitad de tu padre, y son realmente diferentes los dos, tienes una gran probabilidad de defenderte contra los virus que vengan. Por supuesto. O las bacterias. 00:48:04 Bueno, pero hay otro déficit, otra escasez que lo leí, un libro que además lo busqué en ChatGPT —tengo que decirlo porque además le pregunto y me responde libros muy interesantes— que es La Cura. La Cura. Y marca este libro... y leí el resumen y dije, no entiendo por qué es un déficit, por qué hay una escasez. Pues en este libro habla de la escasez de la inteligencia humana. No es que hable de políticos, habla de que es una escasez de que un virus... a ver, un resumen. ¿Puedo contar un resumen? Bueno, no es de la inteligencia, sino más de la memoria, ¿no? Sí, pero... va todo mezclado. 00:48:46 Están intentando curar la enfermedad de Alzheimer. Entonces, ¿qué ocurre? Nuestro cerebro está protegido por la barrera hematoencefálica, que no permite que nada pase; los nutrientes y evita que entren bacterias y virus. Pues intentan que, como algunos virus entran, que un virus entre, y un virus retroviral, que son de los que mezclan el ADN, como el sida... exacto, mezclan su genoma con las células. Entonces meten un virus retroviral para que meta información y modifique y evite el Alzheimer, la cura, supuestamente. 00:49:17 ¿Qué pasa? Ese virus está en contacto con otro virus, por un fallo —no lo va a contar el libro, pero un fallo— y ese virus muta y empieza a extenderse de forma como un resfriado por el aire, pero de una forma como si fuese una pandemia de gripe. Pero lo que consigue es que las personas empiezan a sufrir de Alzheimer a cualquier edad. Pues te voy a decir una cosa, si se transmite por el aire y produce eso, pues entonces hay una catástrofe global en donde, en pocos días, las personas pierden sus recuerdos. Y un ser humano sin recuerdos es que no sabe poner ni el microondas, no saben abrir una lata de comida, entonces te mueres en tu casa encerrado porque no sabes abrir con la llave de la puerta. No, porque al final resulta que si esto se contagia, no hay suficientes personas... 00:49:58 Porque yo lo he vivido y he visto casos de Alzheimer que no recuerdan nada, y que son personas que no son capaces, por desgracia, de valerse por sí mismas; hasta comer se les olvida. Claro, eso es, y necesitan que alguien les cuide. Si esto se generaliza, no habría suficientes personas para cuidar a los que están mal. 00:50:27 Pues, exactamente, este libro es La Cura, de Glenn Cooper. Me está dando un mal rollo. Es un buen libro, hay que decir que, como siempre, hay un pequeño porcentaje que no ha sabido terminarlo; un pequeño porcentaje que son resistentes al virus, y menos mal, pues eso es porque se han juntado, como he dicho antes, como dice José Luis Rodríguez del Puma —no lo vuelvo a repetir, pero a escuchar la canción que lo dice claramente, que hay que mezclarse—. 00:50:55 Bueno, vamos a hablar, por ejemplo, de algunos libros, algunas cosas pequeñas. Por ejemplo, Liu Cixin, que es uno de mis... ¿eres súper fan? Fan porque lo conocí hace poco, y la verdad es que escribió El problema de los tres cuerpos. Entonces aquí hay una escasez de conocimiento. ¿Por qué? Porque una especie alienígena manda una tecnología muy avanzada, y lo que hace es que evita que nosotros avancemos científicamente. ¡Qué malvados! Bueno, no cuentes mucho, que me la tengo que leer. Somos rivales de ellos. ¿Somos rivales? Entonces la raza humana... nos evitan el método científico, porque si tú haces un método científico y siempre te da un resultado diferente, pues no puedes aprender. No, claro, tienes que hacer experimentos y que te den el mismo resultado para que tú deduzcas que eso funciona. La escasez del conocimiento, madre mía, es importante. 00:51:51 Yo te diría que hay otro que me gusta mucho, que es El fin de la eternidad, de Isaac Asimov. Habla de una organización llamada Eternidad que administra los recursos a lo largo del tiempo. El tema del libro es que se enfrenta con dilemas éticos sobre la escasez, porque su misión es preservar la humanidad y el tema de regular los recursos. El rollo es el siguiente: ellos manejan desde el cero de la creación del universo hasta el siglo 70.000, o algo así. Siglo 70.000. Del siglo 70.000 no pueden pasar. No saben por qué, hay una barrera, no tienen posibilidad. Hay una barrera, no se sabe por qué. Pero ya tienen suficiente con 70.000 siglos para corregirlo. Lo que ellos hacen es intentar vigilar la línea temporal para que la raza humana no se autodestruya. Y ellos viven fuera del tiempo, o sea, no les afecta el tiempo, viven fuera del tiempo. Ellos entran, por ejemplo, son un poco como en Interestelar, que dominan el tiempo como si fuese una dimensión más, pueden viajar. Tienen una tardis, una tardis en la que pueden viajar. Quien tuviese una tardis, por favor. 00:53:08 Supongamos que tú eres un ingeniero joven, como eres ahora, y vas a ir a una reunión, y en esa reunión vas a aprender una ecuación matemática y un conflicto mental tuyo en el que vas a poder generar una nueva fórmula para energía termonuclear. Y tú vas a generar la fórmula, y otros más generarán armas termonucleares que llevarán casi a la extinción de la raza humana. Entonces tú, hoy, tienes por la mañana que ir a esa charla en otra ciudad. Pues cuando llegas al coche y dices "no tengo las llaves, las he perdido"; eso no ocurrió en la línea original de tiempo. Lo que ocurrió fue que alguien de la Eternidad apareció y cogió las llaves que tenía en la mesilla de noche y las puso debajo de la cama. Qué cabrón. Entonces tú pierdes las llaves del coche, pierdes el avión que tiene que llevarte, y todo eso genera que tú evites aprender ese conocimiento, y evitas una guerra termonuclear. Toma ya, y la raza humana se preserva. Y ese es El fin de la eternidad. Qué bueno. 00:54:11 Vale. Se me ocurren algunos ejemplos más de películas y de libros que hablan sobre escasez. Hemos hablado ya de Elysium, hemos hablado de El día de mañana, que en este caso habla sobre un evento climático que cambia el tiempo, y entonces de repente la raza humana se ve abocada a una edad de hielo. Pero más allá de los cambios climáticos, más allá de los efectos de una guerra, a ti, ¿qué es lo que realmente más te fastidiaría tener escasez? 00:54:45 En ese momento, ¿qué me fastidia? Pues lo típico, la comida, el agua, eso me fastidia. La libertad, por supuesto, la perdemos cada día más. Pero imagínate que yo te dijese, ¿qué es lo que más te fastidia? Mira, hay una cosa que yo creo que la raza humana cometemos el error de creernos que somos muy inteligentes. Tenemos la idea de que somos todos personas civilizadas porque manejamos un coche y tenemos un ordenador y un smartphone, pero no sabemos nada. En teoría tenemos la falacia del conocimiento, porque realmente no tenemos el conocimiento. Sin todo eso no podríamos sobrevivir. 00:55:22 Sí, pero lo que más me preocupa en ese momento es que yo veo que, igual que los romanos tuvieron un ascenso, una meseta y después un declive, nosotros hemos tenido un ascenso muy vertiginoso, con llevar el hombre a la luna, los ordenadores, toda esta tecnología, las inteligencias artificiales, pero yo creo que una parte de la población nuestra está llegando a la meseta e incluso al declive. ¿Por qué? Porque la gente joven... siempre los viejos nos quejamos de los jóvenes, pero vemos que el esfuerzo, la constancia, el deseo de superación está desapareciendo, lo que el ser humano antes tenía, que nos llevó a la luna. Yo creo que esto, Cherp, es la edad. Ya, por eso. 00:56:07 A mí lo que realmente me preocupa, porque me pasa a mí también, no sé si es así, a mí me preocupa que yo veo a la gente joven... a ver, si puedo, bien, y si no, pues ya veremos, ya veré qué hago. Cuando éramos niños, yo quiero ser, no sé, yo quiero ser bombero, yo quiero ser abogado, yo quiero ser... teníamos sueños y deseos. O sea que, en este caso, lo que estás hablando es de escasez de motivación. Claro, de motivación, de deseo. El ser humano, ¿qué tiene? Tiene el deseo. Nosotros soñamos algo y lo conseguimos, nosotros soñamos algo, picamos mucho, y si eso lo conseguimos. Pero igual que soñamos, no sé, por ejemplo, la locomotora, lo soñamos antes de tenerlo y lo construimos. Soñamos rascacielos, los construimos. Soñamos todo y después de soñarlo, lo construimos. 00:56:58 Bueno, y para terminar, vamos a hablar de nuestro siguiente capítulo. Un capítulo que yo llevo pensando, creo que desde que iniciamos esta aventura del podcast, y desde que me propusiste hacer una grabación semirradiofónica. Es una... a ver, es un poco... el próximo capítulo es un capítulo que yo no entiendo muy bien. Y bueno, el de los ordenadores, sí. Es que justamente los ordenadores, yo creo que entendí hasta la calculadora. ¿Hasta cuál? ¿Hasta la Casio? Sí, hasta la Casio 3000 que vendían. 00:57:30 Pero claro, cuando tú me dices un ordenador, yo, por ejemplo, tengo en ese momento enfrente un portátil, yo tengo las nociones básicas de cómo supuestamente funciona, pero no lo entiendo. Yo, bueno, un superordenador ya me queda muy lejos, y la computación cuántica eso me suena demasiado a Marvel y las últimas películas que hace. Pues bueno, vamos a explorar en el próximo capítulo lo que son los superordenadores en la ciencia ficción, porque aparecen recurrentemente tanto en libros como en películas. "Oye, Dave, ¿qué quieres que haga?" Bueno, quiero decir que los superordenadores están en la ciencia ficción desde que el mundo es mundo, desde que la ciencia ficción es ciencia ficción. 00:58:17 Entonces haremos un capítulo solo para hablar de lo que es la computación y las grandes computadoras, del origen de las mismas, las películas que hay —que hay un montón además—, una de computación cuántica, claro. Pero yo creo que además serían como tres capítulos enlazados, porque después seguiría "Cerebro digital", que sería como el fundamento de esos dos capítulos. Pero el cerebro digital, yo creo que lo vamos a dejar para un poco más adelante, porque todavía lo estoy cocinando. Entonces ahora vamos a sentar las bases con las supercomputadoras, con lo que pueden hacer los superordenadores de hoy en día y lo que han hecho durante toda la historia, y luego haremos otro capítulo con lo que podemos vislumbrar que será la computación cuántica del futuro, que hoy en día está en súper pañales, bueno, está sin pañal, ahora mismo está sin pañal, y lo intentaremos hacer aterrizado para los seres humanos. 00:59:13 Sí, porque os voy a decir una cosa, el tema de la física cuántica, yo no soy físico ni soy cuántico, voy a intentar que lo expliquemos lo más asequible posible para que la gente lo pille, y además creo que es muy interesante. Sí, pero si lo hicimos con el viaje en el tiempo podemos hacer esto también: si hicimos viajes en el tiempo pasado y futuro, capítulos 2 y 3, bueno, eso lo podemos replicar. 00:59:40 Bueno, muchas gracias, un abrazo y hasta la próxima. Hasta la próxima, adiós. Pinta a ficción, el podcast. Sumérgete en nuestras historias y disfruta alimentando tu imaginación. Suscríbete en las principales plataformas de podcast como Spotify o iVoox, entre otras. Síguenos en Facebook e Instagram buscando Pinta a Ficción. Más información en nuestra web, pintaaficcion.super.site.
