Transcripción(mostrar) (ocultar) 00:00:04 Pinta a ficción. El podcast. Cerramos la miniserie La ciencia del UCM con su bloque 00:00:10 más grande. La física a cualquier escala. De un hombre del tamaño de una hormiga a 00:00:15 un ser que se come planetas enteros. Hoy pasamos por las partículas Pym y la ley cuadrado 00:00:21 cubo. El entrelazamiento cuántico y la superposición te colapsa antes de hacerse visible. Los mundos 00:00:26 múltiples de Endgame y el multiverso de Doctor Strange. La energía negativa detrás de un 00:00:31 agujero de gusano y de un motor de curvatura. Y el apetito imposible de Galactus. Cherp y Josito 00:00:37 cierran la miniserie separando la física real de la ficción, de lo diminuto a lo colosal. 00:00:43 Empezamos. Pinta a ficción. Es el podcast en español que recorre la ciencia ficción 00:00:48 de cero a mil. 00:01:15 Hola, buenos días, buenas tardes y buenas noches otra vez. Y por última. Por última, 00:01:20 bueno, vamos a decir una cosa. Como se suele decir, 00:01:23 la penúltima, ¿no? No, pero es verdad que es el último capítulo de la ciencia de la UCM donde 00:01:29 hemos querido estar revisando todas las películas de la saga Marvel. Así que, bueno, los que ya 00:01:36 habéis escuchado los tres primeros, ya sabéis a lo que nos enfrentamos. Y en este caso, en la 00:01:43 cuarta parte de la ciencia de la UCM, vamos a ir de lo diminuto a lo colosal. Entonces vamos a ir 00:01:50 repasando una serie de películas de la UCM. Vamos a ir repasando una serie de películas de la UCM. 00:01:53 Y vamos a ver exactamente cómo de cumplidoras con la ciencia son en esta ciencia ficción y cuánto hay 00:02:00 de ciencia de ficción o de mucha ficción. Vamos a empezar con Ant-Man. Sí, con Ant-Man 2015. El 00:02:08 problema. Empecemos con problemas ya problemas porque porque Ant-Man tiene un problema muy 00:02:13 grande que dice supuestamente que entra el mundo cuántico. Sí, entonces ya nos termina de enredar 00:02:23 que ya no solamente son los mundos paralelos, no solamente son los múltiples universos, no solamente 00:02:29 son las múltiples dimensiones, sino que ahora nos meten el mundo cuántico y el mundo cuántico lo 00:02:34 utilizan aquí como comodín para todo. Bueno, el comodín que vale para todo, porque en esta peli, 00:02:40 que es la primera de las que hay sobre Ant-Man, pues tenemos al científico Hank Pym, que ha 00:02:47 reclutado a un ex convicto, que es en este caso Scott Lang. Que es buen ladrón. Que es un buen 00:02:53 ingeniero, creo yo. Bueno, en este caso le da ese traje que le permite encogerse y agrandarse, 00:03:00 también agrandarse, porque parece que vamos solo a lo pequeño y también vamos a lo muy grande. 00:03:07 Entonces, este traje le permite reducir la distancia entre los átomos y detener a un 00:03:15 antiguo protegido que tenía el Dr. Pym, que es Darren Cross, que es un villano de mierda, diría 00:03:23 es lo que siempre he dicho, entre mejor el malo, es mejor el villano y la película. Bueno, 00:03:30 entonces ha recreado la tecnología del Dr. Pym, pero no le llega, como no es tan inteligente, 00:03:35 no le llega. Entonces, cosas que la ciencia está alrededor de la película de Ant-Man. La primera 00:03:45 es la conservación de la masa al cambiar la escala. ¿Qué es esto de acercar los átomos? ¿Esto se puede 00:03:51 hacer? ¿En teoría? 00:03:53 Nosotros tenemos un problema a nivel, voy a hablar como la poca ciencia que conocemos. Los átomos son 00:04:02 un 1% de masa y un 99.999% de vacío. 00:04:06 Vacío. Entonces, se deberían de poder colapsar, ¿no? 00:04:11 Realmente tú y yo somos vacío. Tú nunca tocas a nadie porque lo que percibes es cómo se repelen 00:04:17 los átomos mutuamente, porque no se mezclan. 00:04:21 Esto pensarlo, lo que acaba de decir. 00:04:23 Es correcto. Nunca tocamos a nadie ni tocamos las cosas. Entonces estamos como levitando. 00:04:31 Aunque Ant-Man fue uno de los primeros superhéroes porque salió, apareció en 1962, creo, y en ese 00:04:39 momento no se metían con esto. No, simplemente cambiaba de tamaño y ya estaba. Y como Superman 00:04:47 volaba, pues ¿por qué volaba? Pues porque vuela así. Y ya está. Ahora, claro, intentan con la 00:04:52 ciencia dar la explicación. 00:04:53 Entonces, en teoría necesitarías una gran cantidad de energía para poder comprimir a todo. 00:04:59 Tú date cuenta que esto, ya lo hemos dicho, que es lo que hace el Sol, comprimir los átomos. Y de hecho, cuando comprimes 00:05:05 demasiado los átomos, el hidrógeno se convierte en helio y una persona se convierte en un escopitajo. 00:05:11 Entonces, yo no tengo muy claro que esto se pueda hacer. Más bien te diría que va a ser que no. 00:05:17 Sí, las reglas sobre la fuerza y la masa no son coherentes. 00:05:20 No. Luego hay otra cosa que trata la película. 00:05:23 Que es la ley de cuadrado cubo y por qué los insectos son relativamente fuertes. Sabéis que 00:05:29 siempre se dice que las hormigas, en este caso Ant-Man, son muy fuertes. Y es por, bueno, dicen 00:05:36 que es por el exoesqueleto, en este caso. Y esa regla, pues es física, es real y está bien 00:05:43 establecida. O sea, el hecho de tener el exoesqueleto hace que no solo las hormigas, sino otros insectos, 00:05:53 pues tengan una fuerza. Y eso es lo que pasa. Y eso es lo que pasa. Y eso es lo que pasa. Y eso es lo que pasa. Y eso es lo que pasa. 00:05:53 Por encima de lo que un elemento de su tamaño debería tener. 00:05:58 Sí. El problema es que si conservara toda su masa con el tamaño de una hormiga, sería extremadamente denso y probablemente se hundiría en el suelo. 00:06:06 Sí. 00:06:07 Sí. Y si perdiera masa al aumentar su tamaño, sus golpes serían como golpear con espuma, porque no tendrían suficiente fuerza. 00:06:15 Con espuma incluso yo te diría que como atravesaría, ¿no? Se podría incluso a desgregar los átomos. 00:06:23 Sí, sí. Para los átomos tal vez no tendría. 00:06:26 Dejando las fuerzas que hay entre los átomos de ejercer. 00:06:29 Exacto. No tendría. 00:06:29 Al final tenemos una física que es los enlaces entre los átomos hacen que la materia esté conectada. Es decir, los átomos no se tocan. 00:06:41 Nosotros no tocamos a otros seres, pero existen fuerzas, que en este caso son las fuerzas atómicas, que permiten que esos átomos formen personas, objetos y demás. 00:06:53 Si las separamos demasiado, probablemente esos objetos deberían dejar de existir o dejar de ser una mesa o una persona o lo que sea. 00:07:06 Sí, claro. Y que juegan con todo. Un edificio lo hacen pequeño, un coche lo hacen pequeño. Y algo curioso con Hank Pym es que en los cómics realmente fue el que creó Ultron. 00:07:19 Ah, esto no lo sabía. 00:07:20 Sí, es curioso. 00:07:21 No sé. A mí me gusta en este caso. 00:07:24 En una escena de la película en la que un tren de juguete que se hace a escala real y descargala y aparece ahí en la habitación de la niña. O sea, quiero decir, tiene momentos visualmente muy divertidos. 00:07:38 A ver, hay películas que son de acción, otras son de diversión y otras son de risa. 00:07:44 Estas de risa. 00:07:45 Estas de risa y tiene momentos de acción, porque es verdad que tiene momentos de acción, pero sobre todo tiene un punto de comedia. 00:07:52 O sea, Michael Peña, por ejemplo, yo me veo con él. 00:07:56 Sí, pero yo creo que este superhéroe, que es de los primeros, realmente sirvió, las películas sirvieron para buscar en el reino cuántico, que es ficticio por supuesto, usar la mecánica cuántica real y las estudias con las partículas y los fenómenos subatómicos para mostrar una forma de encontrar una solución al problema del viaje temporal. 00:08:17 Ya. 00:08:18 Y gracias a él fue que se encontró, supuestamente, viajando a través de este universo cuántico, una forma de resolver lo que había ocurrido en el fin del juego. 00:08:31 Ya. 00:08:32 En el Peña. 00:08:33 Vale. Vamos a seguir con la siguiente, en este caso, de Ant-Man y la avispa, que es una película de 2018, en la que se empiezan a tocar cuestiones de la cuántica muy importantes, como es el entrelazamiento cuántico. 00:08:49 También el efecto túnel, o lo que sería, pues en este caso, esa miniaturización que te hace entrar en el mundo cuántico, y un fantasma que atraviesa paredes. 00:08:59 Esto también tiene su parte de física. 00:09:02 Sí. Mira, dato curioso. Está Janet van Dyne, que fue miembro fundador de los Vengadores, que es la avispa, la avispa original, por decirlo de alguna forma. 00:09:11 Incluso ella fue la que dio el nombre a los Vengadores. ¿Te acuerdas que en el…? 00:09:17 ¿Está en Michelle Pfeiffer? 00:09:18 Sí. No, que en la primera película muestra la iniciativa de los Vengadores, supuestamente lo hace el que los recluta. Pues no, realmente es… 00:09:31 ¿En la historia de que vienen los cómics? 00:09:33 Exacto. Es la primera avispa, porque después está Hope van Dyne, que era heredera del tráiler. 00:09:38 La hija. 00:09:39 Y que se convierte en la avispa. 00:09:40 Vale. Bueno, pues cuestiones que en este caso se tocan en esta película. La primera, como he dicho, es el entrelazamiento cuántico. 00:09:47 ¿En este caso? 00:09:48 Entre personas. ¿Cuántico? ¿Personas? 00:09:52 Eso ya es. Yo creo que utilizan todo cuántico para hacer que no sea magia y que cuele. 00:09:58 Es decir, tenemos el entrelazamiento cuántico entre partículas. Bueno, de hecho, estuvo hace poco en Teruel el premio Nobel y nos dio una charla sobre esto. 00:10:10 Premio Nobel de 2022. Y entre partículas sí, evidentemente, pero entre personas va a ser que no. 00:10:17 La siguiente. 00:10:18 La siguiente sería el efecto túnel aplicado a un cuerpo humano completo. Es decir, podemos entender que el efecto túnel que hay a nivel de partículas individuales sí es real y está medido en el laboratorio, pero evidentemente en personas va a ser que no. 00:10:35 Intentan dar explicaciones. Intentan cosas que hemos encontrado demostradas ya a nivel del mundo cuántico. 00:10:42 A nivel de partículas. 00:10:43 Exacto. A nivel de partículas. Intentan traspasarlo a la... 00:10:48 A los grandes cuerpos, que es imposible. 00:10:50 Ya digo que en este caso, Alain Aspect, que estuvo el otro día, nos lo explicó muy bien. Y bueno, en este caso fue un premio Nobel junto con John Clauser y con Anton Zeilinger por sus experimentos con fotones entrelazados que tienen que ver hoy en día con la criptografía y con la computación cuántica, aunque... 00:11:10 Ahí sí podría ser real. 00:11:11 Ahí sí que podría ser real porque es a nivel de partículas y ese entrelazamiento produce... 00:11:18 Correlaciones estadísticas que son medibles, que han medido, que han demostrado que entre partículas concretas, no con comunicación de recuerdos o de sensaciones como en la película, sino que es algo que aparece en la película entre dos personas separadas por años y kilómetros o incluso dimensiones cuánticas, y lo mismo con el efecto túnel. 00:11:40 Pero, evidentemente, con partículas sí que hemos visto que sí que es posible. 00:11:46 Habría que decir que a futuro... 00:11:48 La investigación en redes de comunicación cuántica, esto está avanzando poco a poco, pero está avanzando de forma firme. 00:11:55 Va a haber telecomunicaciones basadas en fotones entrelazados que ya están haciendo en China, por ejemplo, ya han hecho un entrelazamiento cuántico a 1.200 kilómetros y son capaces de transmitir mensajes. 00:12:10 Avanza con objetos muy concretos y muy modestos porque la cuántica es muy difícil. 00:12:16 Las partículas... 00:12:18 Las partículas atrapadas bien en un imán, en campos con frío y demás. 00:12:25 En campos magnéticos a baja temperatura, muy baja temperatura. 00:12:27 Es muy complicado en este caso, pero se ha podido lograr. 00:12:31 Lo que sí que es verdad es que el otro día Elena Speck nos explicó que la comunicación no va a poder nunca ser instantánea, que es algo que yo tenía en mi cabeza y no es correcto. 00:12:42 Va a ser como muy rápido la velocidad de la luz. 00:12:46 Porque, bueno, explicó en este caso el efecto. 00:12:48 Yo creo que lo... 00:12:49 Yo no sé si llegué a entenderlo en concreto. 00:12:53 Yo creo que de la sala que estaba a rebosar... 00:12:55 Ya sabes lo que dicen de... 00:12:57 ¿Lo entendieron tres personas? 00:12:58 Los científicos que saben sobre el mundo cuántico dicen si lo entiendes es que lo entendiste mal. 00:13:05 Pero bueno, en cualquier caso queda mucho tiempo para un internet cuántico, por ejemplo, que ya se habla y para conectar computadoras cuánticas entre sí con esa telecomunicación basada en fotones entrelazados. 00:13:18 No digo que no vaya a ser, pero evidentemente hoy en día no existe y mucho menos a nivel de personas. 00:13:24 Pero bueno, la película en sí a mí me gusta. 00:13:27 Está muy bien hecha. 00:13:29 Es divertida. 00:13:30 Me gusta. 00:13:30 Es divertida. 00:13:31 A ver, es que tenemos igualmente de Ant-Man y la avispa el Quantumania de 2023, más reciente, en donde hay una civilización entre los átomos. 00:13:42 ¿Una civilización? 00:13:44 Esto ya en el mundo cuántico supuestamente ya encuentran formas de vida. 00:13:48 Yo creo que en la fase 5 de la UCM se les ha ido bastante la pelota. 00:13:54 En esta peli hay un experimento de Cassie Lang que quiere explorar el reino cuántico, arrastra a toda su familia a esa dimensión y descubren una civilización subatómica entera y a Kang el Conquistador, que me encanta este nombre. 00:14:12 Porque es un ser exiliado con tecnología de viaje multiversal. 00:14:16 Porque claro, cuando mezclamos aquí... 00:14:18 Sí, subatómico con multiverso, esto ya es la bomba. 00:14:23 Y es divertida la parte, en una escena, ¿te acuerdas? 00:14:25 Donde Scott se enfrenta a una versión de una superposición cuántica que cada decisión que él ha tomado lo lleva a... 00:14:34 Abre un canal y abre un sub-yo. 00:14:37 Un sub-yo. 00:14:38 Y en una es un repartidor de pizza, en otra es un vaquero. 00:14:42 Y todos están ellos y todos, aunque son el mismo, no comparten su mismo deseo. 00:14:47 Excepto uno, que es salvar a su hija. 00:14:48 Entonces, en este caso, podemos hablar de que hay tres cuestiones científicas que toca la película. 00:14:54 Una es superposición cuántica, ¿vale? 00:14:57 El problema de medir y... 00:14:59 Es decir, cuando mido en un estado cuántico, me lo cargo solo por mirarlo. 00:15:06 El tema de la viabilidad física de una civilización a escala subatómica. 00:15:10 Ya hemos dicho que las cosas no se pueden comprimir tanto. 00:15:13 Y el tema de la tecnología de navegar entre líneas temporales y universos. 00:15:17 Yo pensaba... 00:15:18 Pensaba que esto solo lo podía hacer América... 00:15:22 ¿Cómo se llama? 00:15:22 ¿América Chávez? 00:15:25 No... 00:15:26 ¿Cómo van a hacer esto? 00:15:27 Bueno, la peli trata de un reino cuántico. 00:15:30 A ver, la peli es divertida. 00:15:33 Sí. 00:15:33 Tiene muy buenos efectos especiales. 00:15:35 Se mete con el reino cuántico y no tiene una forma de explicarlo lógico. 00:15:41 No. 00:15:41 Como es el mundo cuántico, por supuesto. 00:15:43 No. 00:15:43 Entonces, por esa parte está bien hecha. 00:15:46 Sí. 00:15:46 Pero por otra parte no puedes... 00:15:48 Hacer las leyes físicas del mundo cuántico y ponerlas en el mundo real. 00:15:52 Efectivamente. 00:15:53 Entonces, podemos decir que la superposición cuántica, 00:15:56 que en su día en el episodio de supercomputadoras y cuántica, 00:16:02 explicamos más o menos cómo pudimos, porque es muy complicado, 00:16:07 tiene una base real y hay una base de computación cuántica. 00:16:10 Y eso es así. 00:16:11 Estos son los qubits y está funcionando. 00:16:14 La verdad es que la computación cuántica sigue avanzando precisamente porque... 00:16:18 Sabe convivir con esa decoherencia en vez de ignorarla. 00:16:23 Y tenemos procesadores cuánticos actualmente que dedican una buena parte de la ingeniería 00:16:30 a mantener precisamente esa superposición de sus qubits durante fracciones de segundo 00:16:36 para que los cálculos que se hacen tengan fiabilidad. 00:16:41 Y esa es una de las grandes dificultades. 00:16:43 Entonces, cuando hablamos de esto, hablar de personas que viven... 00:16:48 En un subreino cuántico y demás... 00:16:51 Pues no. 00:16:51 Pues va a ser que no. 00:16:52 Entonces, ¿copias conscientes macroscópicas de una persona destruidas por decoherencia casi al instante? 00:16:57 No. 00:16:57 No, eso no. 00:16:59 ¿Civilización compleja a escala subatómica es incompatible con la física a esa escala? 00:17:05 O no. 00:17:06 O no puede ser. 00:17:06 No lo sabemos. 00:17:07 Es que, claro, conocemos tan poco del extremo... 00:17:10 Estas películas de Ant-Man yo creo que son muy divertidas, 00:17:15 pero de lo divertidas y alocadas que son, 00:17:18 se meten en... 00:17:18 Se meten en un jardín tan complejo que... 00:17:21 Claro, pero es que si seguimos el UCM, 00:17:24 lo que hizo fue después usar el tiempo y el multiverso 00:17:27 para intentar arreglar el follón que había armado en Vengadores Endgame. 00:17:32 Vale, en Vengadores Endgame de 2019 tenemos esos mundos que se van ramificando. 00:17:38 Cinco años después del famoso chasquido de Thanos, 00:17:42 los Vengadores que han sobrevivido a ese chasquido 00:17:46 descubren que, bueno, 00:17:48 pueden usar el reino cuántico, 00:17:50 ese famoso reino cuántico, 00:17:52 para viajar al pasado y recuperar las gemas del infinito. 00:17:54 Tú fíjate. 00:17:55 Claro, y lo hacen con una cinta de Moebius invertida. 00:17:59 Que es que, o sea, es la bomba. 00:18:02 Entonces, cosas científicas que toca la peli. 00:18:06 La primera es la interpretación de mundos múltiples según la mecánica cuántica. 00:18:11 Sí. 00:18:11 Luego tendríamos la dilatación temporal relativista frente al viaje al pasado. 00:18:16 O sea, ya sabemos que viajar al futuro... 00:18:18 ¿Va a ser que no? 00:18:19 ¿Viajar al pasado? 00:18:22 Bueno, o sea, al viajar al futuro, ¿estamos todo el rato viajando al futuro? 00:18:25 Sí, pero viajar al pasado es difícil. 00:18:26 ¿Al pasado es difícil? 00:18:28 Y la famosa paradoja del abuelo y de cómo evitarla. 00:18:31 A ver, en el capítulo que hicimos, de los primeros capítulos que hicimos sobre viajes temporales, 00:18:35 que por cierto son los más escuchados. 00:18:39 Si tú tienes un universo único, no puedes viajar al pasado. 00:18:43 Si tú viajas al pasado es porque tienes un multiverso. 00:18:45 Sí. 00:18:46 Entonces tú alteras la historia. 00:18:47 Vas a otra línea. 00:18:48 Y alteras la línea temporal. 00:18:49 Alteras la línea temporal de otro universo, pero el tuyo sigue igual de jodido que lo dejaste. 00:18:54 Me acabo de terminar un libro que Cher me recomendó. 00:18:58 Lo tengo que decir. 00:18:59 Sí, sí, recomiéndolo. 00:19:00 Se llama 83 segundos. 00:19:02 Y a los que les gusta la ciencia ficción dura, leerlo. 00:19:04 Les va a encantar. 00:19:05 Y habla un poco de esto. 00:19:07 Lo que en la película sí que me llama la atención dentro de la propia Endgame es 00:19:13 hay un GPS espaciotemporal que llevan en las muñecas y que les permite, además, 00:19:17 elegir con precisión el lugar y el año exacto de cada salto. 00:19:21 O sea, cómo se hace esto. 00:19:23 Sí, porque tienes que tener en cuenta no solamente el movimiento de la persona, 00:19:28 sino el movimiento del planeta, el movimiento del planeta alrededor del Sol, 00:19:33 el movimiento del Sol a través de la galaxia y el movimiento de la galaxia con respecto a otras galaxias. 00:19:38 Me parece que ni con los ordenadores cuánticos vamos a poder hacer eso. 00:19:43 Claro, porque es que nosotros nunca estamos en el mismo sitio. 00:19:46 Tú fíjate que esta interpretación de los mundos múltiples que propuso Hugh Everett en 1957 00:19:53 ha pasado de ser una posición marginal a ocupar un lugar central en el debate de interpretación 00:20:01 de la propia mecánica cuántica y que sostiene que cada resultado posible en un experimento cuántico 00:20:08 se realiza en una rama distinta del universo, todas igualmente reales. 00:20:12 O sea, que un señor científico, 00:20:16 diga esto, no sé, a lo mejor algo hay. 00:20:20 A ver, teóricamente. 00:20:22 Es una interpretación seria y debatida activamente por físicos. 00:20:27 Sí, teóricamente. 00:20:28 También creo que es una forma de encontrar la solución a las paradojas temporales. 00:20:33 Claro, no sé. 00:20:35 Yo creo que a futuro, bueno, podríamos decir que lo que es interpretación de los mundos múltiples 00:20:42 y tener una hipótesis seria y debatida la física teórica, 00:20:45 esto, como digo, es real. 00:20:47 Evidentemente no sabemos si sí o si no. 00:20:50 El tema de la dilatación temporal hacia el futuro puede ser, 00:20:54 porque la relatividad de Einstein lo ha demostrado. 00:20:57 Y esto es así, es real, es medible y está confirmado. 00:21:00 Lo han hecho, por ejemplo, con relojes que han enviado al espacio, ¿no? 00:21:05 Sí. 00:21:06 Sin embargo, un viaje controlable hacia el pasado, ya sabemos que el viaje al pasado no, no, no. 00:21:10 No es posible por ahora. 00:21:11 Bueno, no hay evidencia científica que pueda llegar, 00:21:15 en un mundo remoto, a permitirlo. 00:21:18 Y el hecho ya de elegir visitar una rama temporal con un dispositivo... 00:21:23 En un lugar específico, no. 00:21:25 Esto va a ser que no. 00:21:26 Entonces, hay partes que... 00:21:29 Que son divertidas. 00:21:30 Que son divertidas y hay otras que son posiblemente reales o... 00:21:34 Más ficción que ciencia. 00:21:35 Sí, hay... 00:21:37 Y después pasamos ya a la parte que es más magia. 00:21:41 Magia, sí. Aquí podemos decir... 00:21:43 Que ya no es ciencia ficción. 00:21:45 Aquí podemos decir que lo que ocurre en Doctor Strange 2016 y el Multiverso de la Locura... 00:21:50 Bueno, Doctor Strange es la de 2016 y luego Doctor Strange y el Multiverso de la Locura de 2022, 00:21:57 ambas películas hablan de dos cosas, que son los multiversos y de la física que hay en el fondo de esos multiversos. 00:22:05 Y la magia. 00:22:06 Y la... Bueno, sí. 00:22:07 Porque en Doctor Strange en ningún momento intentan explicar desde el punto de vista de la realidad, 00:22:13 o de la física, o de las matemáticas, o de la ciencia, lo que él hace. 00:22:19 No. 00:22:20 Lo consideran magia y punto. 00:22:21 Sí. 00:22:22 Lo que pasa es que evidentemente... 00:22:25 Pero entonces sale realmente, se sale del campo de la ciencia ficción. 00:22:28 Pero yo creo que es como otras cosas que hemos visto. 00:22:32 Sí, pero es que este ya es exagerado. 00:22:34 Este ya es exagerado, sí. 00:22:35 Abrir un portal cuántico con una... 00:22:37 Con un anillo. 00:22:38 Con un anillo, que de repente aparezco en el Everest y... 00:22:41 O en otra dimensión. 00:22:42 O en otra dimensión, la dimensión espejo. 00:22:44 Ya... Yo creo que... A ver, es muy divertida, es entretenida. 00:22:48 A mí me gusta, me gusta el personaje de Doctor Strange. 00:22:50 Sí. 00:22:51 Pero... 00:22:52 No. 00:22:53 No, creo que no. 00:22:54 No, hay varias cuestiones que dice, por ejemplo, modelos cosmológicos reales de universos múltiples. 00:22:59 Bueno. 00:23:00 Colisión de universos. 00:23:02 Incursiones. 00:23:03 Es decir, cuando colisionan dos universos. 00:23:05 Esto lo hemos visto, por ejemplo, en una serie que no sé si tú recuerdas que se llama Fringe. 00:23:10 Sí. 00:23:11 Hay dos... 00:23:12 Dos universos muy juntos que interaccionan. 00:23:15 Que interaccionan y eso produce brechas en el tejido espacio-tiempo y hay que... Las tienen que intervenir. 00:23:22 Sí. 00:23:23 Y cómo sellar, ¿no? Es una serie que yo recomiendo a todo el mundo, muy divertida y está muy bien hecha para los años que tiene. 00:23:31 Y luego, otra cuestión científica que citan, o sea, que tratan estas pelis son las interfaces cerebro-máquina frente, en este caso, a un salto. 00:23:40 En este caso, a un salto de conciencia entre universos. 00:23:42 Es decir, que tengamos esa conexión cerebro-máquina que nos permita, de alguna manera, proyectar la conciencia dentro de un cuerpo de otro universo. 00:23:55 Controlando por completo algo desde fuera. 00:23:58 En este caso, el doctor Strange, en el multiverso de la locura, controla a su propio yo de otro multiverso que está muerto y enterrado. 00:24:05 Sí. 00:24:06 Es magia, todo magia. 00:24:08 Es magia. 00:24:09 Entonces, podríamos decir que hay modelos cosmológicos de multiversos a niveles científicos. 00:24:16 Sí, como hipótesis en la física teórica, pero evidentemente no hay nada demostrado. 00:24:21 No, y el doctor Strange tiene cosas que son totalmente... 00:24:25 Tiene los Vishanti, que son los tres seres, Agamotto, Ogomotto y Yoshtur, que respaldan a los quienes los sostentan, título de hechiceros supremos, ¿no? 00:24:35 Sí. 00:24:36 Tiene el ojo de Agamotto, que es una gema del infinito. 00:24:38 Que permite controlar el tiempo. 00:24:39 Exacto. 00:24:40 Tiene la capa de levitación. 00:24:41 Que me encanta. 00:24:42 Esa capa que tiene vida propia y si hace falta te hace plas, plas, plas y te pega unos zapapos. 00:24:47 Entonces, claro, estamos hablando que también tiene el Santo Santorum. 00:24:50 Sí. 00:24:51 Que es... 00:24:52 A ver, está ubicado y es ficticio, por favor, porque mucha gente debe buscar el número 177A de Black Restrict de Greenwich Village en Nueva York. 00:25:02 Igual que no existe... 00:25:03 Han ido a buscarlo. 00:25:04 Igual que no existe en Nueva York el... 00:25:06 El... 00:25:07 El Central Perk, donde se reunían los Friends. 00:25:11 Pues tampoco existe este sitio donde se supone que vive el Doctor Strange. 00:25:17 Claro. 00:25:18 Y si damos cuenta, realmente, de los momentos más icónicos de las películas de él, que son magia, es cuando lucha contra Dormammu, que es otro... 00:25:27 Dormammu. 00:25:28 Dormammu, que es otro... 00:25:29 He venido a hacer un trato. 00:25:31 Me encanta esa frase. 00:25:32 Tuvo una victoria intelectual, no una victoria mágica. 00:25:35 Sí. 00:25:36 Entonces es la parte de que el personaje que él tiene le imprime tanto carácter y es tan real que tú te lo crees. 00:25:44 Hay una parte que falla, como hemos dicho, que falla de ciencia, pero una parte de personaje que el Doctor Strange como personaje en sí me encanta. 00:25:54 O sea, quiero decir, obvio, la parte... 00:25:58 O sea, dejo al margen la parte de que la ciencia no es ciencia, sino que, como decimos, es ya magia. 00:26:04 Y me quedo con el personaje, con todo lo que hace, con las decisiones tan difíciles que toma y con, bueno, pues con cómo interpreta en este caso Liam... ¿Cómo se llama? ¿Cunningham? 00:26:18 Sí. 00:26:19 ¿Me parece que se llama? ¿Algo así? 00:26:20 Sí. No me acuerdo, pero es muy majo. 00:26:22 Bueno, a lo que voy por terminar con esta peli. 00:26:25 Colección catastrófica de universos por una visita individual. 00:26:30 Pues no hay un mecanismo físico real. 00:26:32 No. 00:26:33 Pero evidentemente esto es lo mismo que pasa, como decía, en la serie Fringe. 00:26:37 Sí. 00:26:38 O sea, es un recurso de la ciencia ficción que no tiene ningún... 00:26:42 Es más un recurso literario que científico. 00:26:46 Pero que ya se ha utilizado en ciencia ficción antes. 00:26:48 Sí. 00:26:49 ¿Vale? Y luego el tema de transferir la conciencia completa de un cuerpo a otro, de un universo a otro... 00:26:53 Eso ya... 00:26:54 Bueno, primero es que no sabemos si hay otros universos. 00:26:56 Ya, pero es que... Y además a un cuerpo muerto tampoco ya... 00:27:00 Vale. Vamos con la siguiente peli. 00:27:02 Que es The Marvels de 2023. 00:27:05 A ver, primero es muy mala esta película. 00:27:07 A mí... Mira, si en el episodio 2 de esta saga dijimos que... Eternals. 00:27:13 ¿Y cuál era la otra? Que también era... Que dijimos que era bastante floja. 00:27:18 Sí, pero a ver, The Marvels es para que lo vean los chicos de 12 años o 10 años que quieren pasar una tarde divertida. 00:27:26 No está al nivel de las películas de Marvel en efectos especiales, sí. 00:27:31 No. 00:27:32 Pero la historia y ya. 00:27:34 Ya te entiendo. 00:27:35 Hablan del entrelazamiento fotónico y los portales que roban... Bueno, que no, que no estoy de acuerdo con que tenga mucha ciencia esta película. 00:27:44 Ya digo que esta es la fase 5 también y la fase 5 de la UCM yo creo que se les acaba la ciencia para llenar la ciencia ficción y ya pasamos a cosas que, como digo... 00:27:59 Es que en la película utilizan brazaletes cuánticos para abrir agujeros que roban la atmósfera, océanos, la luz estelar de un planeta a otro. 00:28:08 ¿Cómo? 00:28:09 No. Es que no. A ver. 00:28:11 Entonces, el entrelazamiento cuántico de fotones ya sabemos que... 00:28:15 De partículas subatómicas estamos hablando. 00:28:17 Sí, sí. Y ya hemos dicho que eso nos lo explicaron el otro día en la charla del 9. 00:28:22 Y está demostrado. 00:28:23 Y está demostradísimo. Y eso está ahí. 00:28:26 El intercambio físico de personas por entrelazamiento... 00:28:28 Por entrelazamiento, pues va a ser que no. Y el trasvase controlado de la atmósfera o de océanos de otros planetas... 00:28:36 Ya imposible. 00:28:37 Es físicamente catastrófico. Pero además es que yo creo que es imposible esa teleportación cuántica. O sea, tú puedes transferir información de un estado cuántico de una partícula a otra, pero... 00:28:53 Pero masa no. 00:28:54 Estamos hablando de que las gravedades, las composiciones atmosféricas... 00:28:57 Nada, nada. 00:28:58 No tiene nada científico. 00:29:00 No hay aquí ninguna prospección futura que nos haga creer que esto puede ser posible. 00:29:04 A ver, pero si seguimos con la magia del OSM, y no me refiero a magia de lo agradable, sino la magia que enmascara todas las posibilidades, tenemos que hablar de Thor. 00:29:13 Hemos dejado, yo creo que hemos dejado todas las de la magia. 00:29:16 Sí, al final para darnos bien con ellas. 00:29:20 En 2011 tenemos a Thor. 00:29:23 Thor, 2011. 00:29:24 Y después en el 2013 tenemos el mundo oscuro de Thor. 00:29:26 Vale. 00:29:27 ¿Qué ocurre? 00:29:28 Vamos a empezar... 00:29:29 Y su Bifrost y su materia oscura manipulable. 00:29:31 Si hablamos de que Thor tiene un martillo indestructible que vuela solo... 00:29:35 El Mjolnir. 00:29:36 Eso pierde muchos argumentos. Es cierto que la... 00:29:40 Pero yo sé que a ti te gusta. Eso de que sea digno... 00:29:42 Cuando la tecnología tiene, a ver, cuando la tecnología tiene muy avanzada, repito, puede parecer magia. 00:29:48 Pero intentan de alguna, en el Thor, en la primera película, intentan de alguna forma dar la explicación de cómo se hacen los portales. 00:29:56 Se hacen los portales para viajar entre los, entre los reinos de ellos. 00:30:00 Bueno, a ver, al final... 00:30:01 Y en teoría, en teoría, en teoría dice que sí. El camino del arco iris. 00:30:05 Es un puente de Rosenstein. 00:30:07 Exacto. Entonces eso tiene una explicación científica. 00:30:09 Es una especie de agujero de gusano. 00:30:11 Después lo del martillo que huele, no. 00:30:14 Que sea indestructible, puedes tener un material indestructible que lo encuentres en alguna parte del universo, en el futuro, lo que quieras. 00:30:20 A ver, los agujeros de un gusano y viajes instantáneos entre puntos del espacio. 00:30:25 Eso está por ver. 00:30:27 Ya. 00:30:28 Eso están, son teorías científicas que no tienen ningún fundamento. 00:30:33 La naturaleza real de la materia oscura frente al etéreo ficticio tampoco, porque nosotros sospechamos que existe tanto la materia como la energía oscura, porque podemos ver su impacto en el movimiento de los planetas y las galaxias. 00:30:46 Pero no más. 00:30:47 No más. 00:30:48 No hemos podido cuantificarla ni verla ni nada. 00:30:50 Hay una cosa que aquí, en esta película, me gusta. 00:30:54 Que es cuando hay una convergencia, creo que lo llaman así, cuando se alinean todos los reinos. 00:31:00 Y se puede pasar de uno a uno brevemente. 00:31:02 Sí. 00:31:03 Que ese efecto, evidentemente, pues va a ser que no. 00:31:07 Pero esto es algo que en la propia, no en la ciencia ficción, sino en la propia humanidad, alguna vez se ha utilizado a nivel de astrología. 00:31:17 Para decir, la posición de no sé qué y se han alineado todos los planetas de no sé dónde. 00:31:23 Y eso va a provocar... 00:31:25 Yo aún no he visto nada. 00:31:26 No, no. 00:31:27 De hecho, el otro día hubo un eclipse. 00:31:28 No sé si os habéis enterado. 00:31:30 Con la alineación de cinco planetas y... 00:31:32 Y no ha pasado nada. 00:31:33 Y seis perseidas. 00:31:34 No. 00:31:35 En 2012 tampoco. 00:31:36 Es que no podemos pasar de la astronomía... 00:31:39 A la astrología. 00:31:40 A la astrología, pasándonos por el forro de la astrofísica. 00:31:43 Es que nos estamos... 00:31:45 No, no, no. 00:31:46 A ver, que no. 00:31:47 Que las cosas no funcionan así. 00:31:48 Bueno, en cualquier caso... 00:31:50 Lo que sí, lo que sí es cierto es que ahora quieren darle diez veces más. 00:31:51 No, no, no. 00:31:52 Quieren darle diez veces más poder al cerrador de partículas del... 00:31:55 Sí. 00:31:56 De drones del CERN. 00:31:57 Sí. 00:31:58 Para intentar estudiar la materia oscura. 00:31:59 Ahora está parado porque le van a poner... 00:32:01 Más potencia. 00:32:02 Una especie de lupa... 00:32:03 Sí, más potencia. 00:32:04 Fotónica para hacerlo diez veces más potente y poder hacer muchas más colisiones, mucho 00:32:09 más energéticas y, bueno, pues descubrir cosas nuevas sobre la materia. 00:32:13 Sí. 00:32:14 A ver, esto sí que nos seguimos siendo más que niños que un niño cuando tiene un juguete 00:32:17 ¿qué hace? 00:32:18 Lo estrella contra el suelo y ve de qué está hecho. 00:32:19 Y oye, esto... 00:32:20 Pues estamos siendo exactamente lo mismo. 00:32:21 Más o menos. 00:32:22 Más o menos. 00:32:23 Eso es lo que estamos haciendo con la materia. 00:32:24 Yo os recomiendo que veáis a Javier Santalaya en su canal de YouTube, de DatumBlog, porque 00:32:31 este tipo de cosas, él estuvo en el CERN y explicaba muchas de esas cosas muy bien. 00:32:37 Y bueno, pues vamos, estamos ahí buscando de forma activa la partícula que compone 00:32:41 esa materia oscura. 00:32:42 Yo ahora me acuerdo de Carl Sagan en Paz Descanse, si hubiese visto Guardianes de la Galaxia, 00:32:49 el volumen uno, el dos o el tres. 00:32:52 Si hubiese caído para atrás, ¿por qué todo el universo tiene aspecto humano? 00:32:57 No sé, no sé por qué, pero vamos. 00:33:00 Él dijo, claramente dijo, es que si hay formas de vida, no tienen por qué cumplir nuestras 00:33:04 leyes. 00:33:05 No, no tienen por qué. 00:33:06 Bueno, os recomiendo en este caso que os escuchéis el capítulo 64 Cosmos, un viaje personal, 00:33:12 ya que estamos hablando de él. 00:33:14 Es muy divertido. 00:33:15 Porque recuerda, Cher, una cosa que me acaba de venir a la cabeza, bueno, lo estamos grabando, 00:33:20 con lo cual nos lo vamos a recordar a nosotros vivos. 00:33:21 Vamos a recordar a nosotros mismos que tenemos que hacer la de Neil deGrasse Tyson, porque 00:33:27 hay una segunda parte de eso. 00:33:29 Bueno, volvemos aquí a Guardianes de la Galaxia 2014 y Guardianes de la Galaxia volumen dos 00:33:37 de 2017. 00:33:38 Y la pregunta es por qué el universo está lleno de humanoides. 00:33:42 Es que no sabemos hacer otra cosa. 00:33:45 Yo todavía creo en la paradoja de Fermi y en el Gran Filtro. 00:33:48 Sí. 00:33:49 Yo creo que el Gran Filtro. 00:33:51 Sí. 00:33:51 Pero es que hay pocas especies que lo superan. 00:33:52 O ninguna. 00:33:53 Claro, entonces… 00:33:56 Entonces no existiría todo esto que vemos en el UCM, no existiría. 00:33:59 Todo este variopinto de aliens de diferentes colores, con tres ojos… 00:34:03 Y aunque existan, es que estamos tan lejos que estaríamos solos. 00:34:07 ¿Y tú no crees que podría ser que todos descendieran, por ejemplo, de la especie humana 00:34:13 o nosotros de un ancestro común? 00:34:15 A ver, lo que pasa es que evolutivamente la naturaleza, no solamente en este planeta sino 00:34:20 en la naturaleza en general, tiende a tener las mismas soluciones para los mismos problemas. 00:34:26 Por eso que decíamos, el filtro… 00:34:28 Entonces es más fácil tener cuatro patas que tener tres y caerte. 00:34:31 Es más fácil tener una visión binocular en frente de la cara con dos ojos o cuatro 00:34:36 para poder tener una visión de cazador. 00:34:38 Es más fácil tener un dedo ponible para coger cosas que no tenerlo. 00:34:42 Aquí estamos hablando básicamente de que a nivel científico, en estas películas, 00:34:48 se ve… 00:34:49 Por ejemplo. 00:34:50 Sí. 00:34:51 La convergencia evolutiva frente a la coincidencia anatómica exacta. 00:34:54 Sí. 00:34:55 Demasiado. 00:34:56 En tamaño. 00:34:57 En tamaño. 00:34:58 Sí. 00:34:59 En lo que respira, en el oxígeno. 00:35:00 Sí. 00:35:01 Bueno, es que claro. 00:35:02 ¿Por qué no pueden ser de otra manera? 00:35:03 ¿Por qué no pueden respirar helio? 00:35:04 ¿Por qué no…? 00:35:05 No sé. 00:35:06 Bueno. 00:35:07 Algún extraterrestre parece de cristal. 00:35:09 Fíjate en Rocky, por ejemplo, en el proyecto Hail Mary. 00:35:14 Oye, tiene una biología completamente distinta. 00:35:16 Pero funciona. 00:35:17 A nivel científico funciona. 00:35:18 Sí. 00:35:19 Claro. 00:35:20 Hay muchas cosas de pensamiento. 00:35:21 A ver, pero es que tú para crear, no sé, cien tipos de especies en el universo y a 00:35:28 cada una asignarle leyes de la física y química específicas para aquí… 00:35:32 Ya, es complicado. 00:35:33 …y después interaccionar, es imposible. 00:35:34 Tendrías que hacer como Tolkien en El Señor de los Anillos y generar un mundo aparte. 00:35:40 Bueno, hay otra cosa que también estas películas tratan, que es el tema de la viabilidad de 00:35:45 una mente que opera a escala planetaria. 00:35:48 No sé. 00:35:49 Quiero decir, mente… Podríamos encontrar… O sea, hablo del tema de ego, del planeta consciente. 00:35:55 Bueno, ego es uno de los primordiales. 00:35:58 Sí. 00:35:59 En teoría, esto lo describe la ciencia como la generación espontánea de inteligencia 00:36:06 en el universo, que tiene un nombre específico. 00:36:10 Vale. 00:36:11 Entonces, ¿qué ocurre? 00:36:13 Esta generación espontánea de inteligencia, en teoría, es él que fue el primero pensante 00:36:19 en el universo. 00:36:20 Por eso es ego. 00:36:21 Y él creó todo. 00:36:22 Vale. 00:36:23 Todo su mundo y creó toda su realidad. 00:36:25 Vale. 00:36:26 Y por último, la última es el tema del viaje interestelar mediante puntos de salto. 00:36:29 Ya sabemos, ya no estamos hablando de FTL, no estamos hablando de viajar más rápido 00:36:34 que la luz, sino simplemente de repente aparecen unos hexágonos en el… Como en una pantalla… 00:36:40 Es muy de videojuego lo que hacen en Guardianes de la Galaxia. 00:36:44 ¿Cómo es esto de que de repente me aparece un hexágono delante y haces un salto? 00:36:48 A ver, en teoría tendrían máquinas que abren portales como agujeros instantáneos, 00:36:53 pero es difícil de creer. 00:36:55 O sea, quiero decir, ¿convergencia evolutiva con rasgos concretos, simetría de ojos y demás? 00:37:00 Pues puede ser, porque hay un fenómeno que puede llegar a ser real. 00:37:05 ¿El tema de la búsqueda activa de biofirmas en otros planetas? 00:37:09 Mira… 00:37:10 ¿Lo estamos haciendo? 00:37:11 Ya me acordé. 00:37:12 Se llama el cerebro de Boltzmann, que es una inteligencia que podría aparecer espontáneamente 00:37:17 en el universo. 00:37:18 A eso hace referencia ego. 00:37:20 Vale, vale, vale. 00:37:22 Bueno, y luego dos cosas que no pueden ser, que es una anatomía humana idéntica en cualquier 00:37:29 planeta. 00:37:30 No puede ser, porque no puede ser una coincidencia astronómicamente improbable. 00:37:35 Con que la gravedad cambie, con la luz, con los alimentos… 00:37:38 Y un planeta entero como una mente consciente, pues no. 00:37:42 Podríamos decir que el planeta es un ente vivo, pero no que piensa. 00:37:46 No. 00:37:47 Que reacciona, más bien. 00:37:48 ¿No? 00:37:49 Ya lo sabemos por la Tierra. 00:37:50 A ver, si tú le das a la red de ordenadores y de IAS que tenemos el planeta, le das que 00:37:57 hay 300 años, podría llegar a generar una conciencia a nivel de todo el planeta. 00:38:02 No sé, seríamos Trántor aquí. 00:38:04 Entonces, prospección a futuro, ¿qué podría ser? 00:38:08 Pues tenemos el telescopio James Webb, que analiza atmósferas de exoplanetas en busca 00:38:15 de biomarcadores. 00:38:16 Y en 2025 detectó un gas que se produce en la Tierra solo por materia viva marina. 00:38:25 Y eso nos puede decir que ese exoplaneta, que es K2-18b, ya te dije que en los números 00:38:31 de los planetas me encantan. 00:38:35 Entonces, este es el indicio más fuerte que tenemos hasta la fecha de posible biofirma 00:38:39 en un exoplaneta. 00:38:41 La verdad es que sería uno de los mayores descubrimientos. 00:38:44 Como dice Joanne Arroway en Contact, descubrir que no estamos solos en el universo sería 00:38:51 maravilloso. 00:38:52 El problema no es descubrirlo, el problema es ir hasta allí. 00:38:55 Es ir hasta allí, correcto. 00:38:57 Entonces, bueno, por terminar con esta parte, me gustaría que viésemos la película Capitana 00:39:04 Marvel de 2019, su motor de curvatura, ese motor RAP, y el límite de la velocidad de 00:39:12 la luz. 00:39:13 Porque aquí parece que nos lo saltamos. 00:39:17 Sí, a ver, la imaginación es más importante que el conocimiento, según Albert Einstein. 00:39:26 Entonces, Albert Einstein dijo que nadie va a poder ir más rápido a la velocidad de 00:39:30 la luz en el universo. 00:39:31 Esto hace de que nosotros estemos perdiendo una gran parte del universo observable porque 00:39:37 nunca vamos a verlo. 00:39:38 Se expande el universo a más velocidad de que la luz puede ver. 00:39:43 Entonces, ¿qué ocurre? 00:39:44 Para esto, y pensando en esa expansión, pues el matemático Alcubierre hizo un juego matemático 00:39:56 en donde lo que hacía es, en lugar de movernos a tres distancias, mover todo el universo 00:40:03 para plegarlo y de esa forma nosotros poder avanzar distancias enormes que no podríamos 00:40:08 viajar nunca y poder ir hasta allí. 00:40:10 ¿Qué ocurrió? 00:40:11 Entiendo. 00:40:12 Esto me acuerdo que lo explicamos en uno de los episodios de la primera temporada. 00:40:17 Sí. 00:40:18 ¿Qué ocurre? 00:40:19 Lo que pasa es que, revisando un poco, lo que decía Alcubierre es que necesitamos partículas 00:40:24 que no existen o no tenemos como las partículas exóticas, materiales súper pesados, bueno. 00:40:30 Cosas que aún no hemos descubierto pero que puede que existan. 00:40:33 Sí, que igual que las ondas gravitacionales que produjo Albert Einstein, que las pudimos 00:40:37 ya comprobar que existen, pues probablemente tendríamos que esperar. 00:40:40 Otras cuestiones. 00:40:41 El cambio a nivel de la forma biológica a nivel celular podría ser. 00:40:47 Una comunicación interestelar en tiempo real podría ser. 00:40:50 ¿En tiempo real? 00:40:51 Yo creo que no. 00:40:52 En tiempo casi real. 00:40:53 ¿Casi real? 00:40:54 Casi real. 00:40:55 A ver, una partícula. 00:40:56 ¿Cuál? 00:40:57 Hace tiempo leí un libro. 00:40:58 Pero tú imagínate que llamas a Alfa Centauri que está cuatro años luz. 00:41:02 Mira, el otro día, hace tiempo leí un libro que me encantó que encontraban partículas 00:41:06 subatómicas que estaban entrelazadas con otras que estaban en diferentes lugares del 00:41:09 mundo, del universo. 00:41:10 ¿Por qué? 00:41:11 Porque explotaron un Big Bang y se separaron. 00:41:13 Vale, bien. 00:41:14 Pero da igual. 00:41:15 No van a esa comunicación. 00:41:18 Si tú estimulas. 00:41:19 Matemáticamente no se puede hacer más rápido que la luz. 00:41:22 Pero no se puede hacer. 00:41:23 No. 00:41:24 Entonces, entonces, lo más rápido que es la velocidad te va a demorar cuatro años 00:41:27 para decir hola. 00:41:28 Claro. 00:41:29 Por eso no hay que mandar a nadie a Alfa Centauri porque va a ser imposible llamarles y mucho 00:41:34 menos que nos lean en redes sociales. 00:41:36 Entonces yo te diría que el cambio de. 00:41:39 O sea, en esta en esta peli que tratan una serie de cuestiones que hemos dicho no sólo 00:41:45 el tema del motor de curvatura, sino también el cambio de forma biológica a nivel celular 00:41:51 y también la comunicación interestelar. 00:41:53 Como tú decías, pues yo no veo posible. 00:41:56 O sea, veo, veo que sí que es posible un poco el tema de la de la consistencia de la 00:42:03 relatividad. 00:42:04 O sea, el motor de curvatura puede tener una matemática válida detrás. 00:42:08 Pero y después la gran cantidad de energía que necesitas y las sustancias. 00:42:13 Eso es muy materiales. 00:42:14 No sé. 00:42:15 Difícil. 00:42:16 Vale. 00:42:17 Hablando de materiales, llegamos a la última parte, que sería el tema de mega ingeniería, 00:42:22 de cosas muy grandes. 00:42:23 Ya hemos dicho que íbamos a ir de lo más pequeño a lo más grande. 00:42:26 Y aquí yo tengo un problema que vamos a hablar de los cuatro fantásticos. 00:42:29 Fantásticos. 00:42:30 Primeros pasos. 00:42:31 El problema que yo tengo con esa película 2025 que yo no he visto. 00:42:35 Sí, yo la vi. 00:42:36 Yo tengo un problema. 00:42:37 Galactus. 00:42:38 Galactus. 00:42:39 A ver. 00:42:40 Galactus, en teoría, según los cómics, tiene su cabeza es más grande que un planeta. 00:42:44 Vaya cabezón. 00:42:45 Sí, o sea, es inmenso. 00:42:46 Tiene un cuerpo humanoide, pero es exorbitantemente grande. 00:42:50 Es como Atlas. 00:42:51 Sí, más todavía. 00:42:52 Y es más grande y es como un celestial. 00:42:54 Técnicamente. 00:42:55 Vale. 00:42:56 Con tamaños celestiales. 00:42:57 Una cosa. 00:42:58 Esto es la fase 6 de la UCM. 00:43:00 Ya hemos visto que van cada vez a más. 00:43:02 Sí. 00:43:03 Pero es que después. 00:43:04 Él. 00:43:05 Parece. 00:43:06 Que se encogiera y entrará en el campo visual de los cuatro fantásticos. 00:43:10 O sea que no. 00:43:11 No puede ser. 00:43:12 No está. 00:43:13 No está bien concedido eso. 00:43:14 No. 00:43:15 No. 00:43:16 La película. 00:43:17 Creo que intentaban renovar los cuatro fantásticos. 00:43:20 Sí, es divertida, pero tampoco la ciencia ficción que hay ahí es muy grande. 00:43:26 Vale. 00:43:27 Es la ciencia ficción más que ciencia. 00:43:29 Bueno, está. 00:43:30 Está bien porque los cuatro protagonistas siempre han sido interesantes y son de estos 00:43:34 que han quedado expuestos. 00:43:35 En este caso a una tormenta de radiación cósmica y a cada uno le ha dado por una cosa. 00:43:40 Un mutante. 00:43:41 Un mutante. 00:43:42 Son mutantes como podríamos decir como Hulk, pero con un control más exquisito de lo que 00:43:51 hacen. 00:43:52 De si me estiro como un chicle, de si me convierto en una roca, de quién es más la mujer, el 00:43:57 hombre invisible de la mujer, la mujer invisible, el hombre elástico, la roca, la roca, la antorcha 00:44:03 humana y antorcha humana. 00:44:04 Eso de quemarse y luego apagarse no sé yo. 00:44:08 Entonces podríamos decir que el daño del ADN de la radiación cósmica está confirmado, 00:44:15 chicos. 00:44:16 Tener cuidado. 00:44:17 Pero para mal. 00:44:18 Pero para mal. 00:44:19 Ya dijimos en el capítulo cuando hablábamos de Hulk que lo de hacer ediciones genéticas 00:44:24 con rayos gamma no podía ser. 00:44:26 Pues en este caso parecido. 00:44:28 Hay cuatro mutaciones útiles y coherentes y estables por radiación. 00:44:32 Fíjate qué curioso que hemos acertado en la mutación. 00:44:36 Ya hemos dicho que no. 00:44:38 La energía necesaria para desmontar un planeta, que aquí lo hacen. 00:44:44 Bueno, no es una esfera Dyson, hacen una especie de megaestructura que desmonta el planeta. 00:44:51 Lo que intenta, sí, intenta hacerlo, cambiarlo de lugar. 00:44:56 Sí, o sea, es como llevárselo de… 00:44:58 Transportarlo. 00:44:59 Me lo llevo. 00:45:00 Sí, pero eso ya… 00:45:01 Hay una película china que se llama… 00:45:03 Pero es que se llama Tierra errante, pero es diferente. 00:45:05 En la Tierra errante lo que hacen es construir como dos mil motores que lo que hacen es consumir 00:45:10 parte del mismo planeta, las mismas rocas, para generar energía y mover el planeta de 00:45:15 uno a otro. 00:45:16 Estas películas, aunque son muy fantasiosas… 00:45:18 Bueno, es un libro realmente. 00:45:19 Bueno, sí, pero las películas que están bien son de factura china. 00:45:24 El cine chino no es como el europeo, pero en este caso Tierra errante y Tierra errante 00:45:30 2 cuentan algo parecido a esto con una base científica, más o menos. 00:45:35 Que es un libro de… 00:45:36 Tierra errante es un libro de Shixin Liu. 00:45:38 Pero quiero decir que… 00:45:39 Que es muy buena. 00:45:40 Que ahí sí que tiene un intento de base científica. 00:45:43 Sí, un intento de base científica. 00:45:44 Aquí no. 00:45:45 Aquí lo sacan de la manga, pero la explicación a nivel planetario es muy difícil. 00:45:51 Ya, por eso digo que, por ejemplo, cosas como megaestructuras tipo esfera Dyson o cosas 00:45:59 así, hoy en día eso está fuera de todo orden y dentro de unos años también. 00:46:04 Pero que en el futuro, Alejandro, podría llegar a ser… 00:46:06 No digo que no, pero muy complicado. 00:46:09 El hecho de alimentarse de un planeta como un organismo biológico lo estamos haciendo 00:46:14 nosotros mismos. 00:46:15 Somos los parasitos. 00:46:16 Es una metáfora y no un proceso biológico real, sino que nos lo estamos comiendo. 00:46:21 Entonces, ya digo que puede ser que cosas que son candidatas a una aplicación científica 00:46:28 a aplicarles una esfera Dyson es, siguiendo ese criterio de Kardashev que algún día 00:46:34 hemos comentado, pues es algo que la especie humana o cualquier especie del universo tendría 00:46:41 que ser capaz de dominar para poder… 00:46:43 Claro, el dominar la energía. 00:46:47 Pero eso yo creo que es un enfoque erróneo que tuvo la ciencia en los años 90, 80, 90, 00:46:54 porque esta esfera de Dyson y todos estos que… 00:46:57 Dio una estructura a las especies que pueden dominar el planeta, su sistema solar, su 00:47:04 estrella y después toda la galaxia. 00:47:06 Yo creo que se colaron porque siempre están buscando la energía afuera. 00:47:11 Si realmente una especie pudiese generar la fusión o incluso la fusión fría, se acabaría 00:47:18 toda esta necesidad. 00:47:20 ¿Sí me entiendes? 00:47:21 Ya, ya, ya. 00:47:22 Bueno, no hemos revisado todas las 39 películas. 00:47:26 Imposible. 00:47:27 Era imposible y además ya hemos dicho que hay alguna que todavía no está ni estrenada 00:47:32 porque tenemos una a final de este año y otra para el 2027. 00:47:36 Ya las revisaremos, pero tú, después de todas estas películas que hemos revisado, 00:47:42 ¿cuál es la palabra que la UCM más ha vaciado de significado? 00:47:47 ¿Cuántico, energía o multiverso? 00:47:50 Yo creo que lo que más ha utilizado es la energía. 00:47:52 Ha utilizado todas las energías posibles. 00:47:54 Pero a lo mejor eso sería lo más real dentro de todo esto. 00:47:57 Más que la cuántica y el multiverso. 00:47:59 O sea, lo más palpable en este caso es utilizar la energía para transformar el mundo, ¿no? 00:48:03 Sí, sí, sí. 00:48:04 Vale. 00:48:05 Otra cuestión. 00:48:06 De los tres campos reales que hemos repasado en este episodio, de lo que es el entrelazamiento, 00:48:11 los motores de curvatura o la búsqueda de las biofirmas extraterrestres, ¿cuál crees 00:48:16 tú que tiene más probabilidades de dar una sorpresa real en la próxima década? 00:48:22 Yo creo que con los telescopios como el James Webb, probablemente las biofirmas es algo 00:48:27 que encontraremos, pero nos quedaremos ahí. 00:48:30 Las encontramos, pero no podemos hacer nada más. 00:48:32 Tendremos las biofirmas, pero no sabremos nada más. 00:48:34 Sí. 00:48:35 Sí. 00:48:36 Como ayer los lejos hay humo, pero no sé si es normal. 00:48:38 ¿Tú crees que si detectamos realmente una biofirma de forma muy, muy, muy exacta y sabemos 00:48:45 que puede haber algo de vida, no mandaremos algún tipo de sonda tipo voy ayer? 00:48:50 Sí, pero tú y yo no lo veremos. 00:48:51 No, no, no. 00:48:52 Ya lo sé que no lo veremos. 00:48:53 A no ser que nos prolonguen la vida con órganos y tejidos. 00:48:56 Sí. 00:48:57 Pero lo que quiero decir es, ¿tú no crees que la humanidad mandará algún tipo de sonda 00:49:02 para dentro de 200 años, cuando llegue y pueda mandar de vuelta datos, sepamos algo? 00:49:07 Pues mira, después de haberme leído la trilogía de los tres cuerpos, el segundo del mundo 00:49:13 de... 00:49:14 ¿El Bosque Oscuro? 00:49:15 El Bosque Oscuro, casi que no. 00:49:16 Casi que no. 00:49:17 No me entran ganas de estar buscando, dando posibilidad de que otra especie nos encuentre. 00:49:22 Vale. 00:49:23 Y la última pregunta, que yo creo que esta ya es el broche final. 00:49:26 Si tuvieras que quedarte con una sola licencia científica de toda la UCM, para explicarla 00:49:32 en una frase, o que alguien que no haya visto ninguna película, ¿cuál elegirías? 00:49:37 Más que elegir una frase, elegiría una película que recomendaría yo. 00:49:42 Venga. 00:49:43 Que sería Iron Man. 00:49:44 Iron Man, la primera. 00:49:45 Sí. 00:49:46 Es que, si te das cuenta, en estos cuatro episodios hemos hecho este repaso más o menos 00:49:54 general. 00:49:55 Porque exhaustivo sería imposible hacerlo. 00:49:59 Pero sí que general. 00:50:01 Y yo lo que me doy cuenta es que hemos pasado de Iron Man, que es una cosa posible, entre 00:50:09 comillas. 00:50:10 Sí. 00:50:11 Una ciencia ficción. 00:50:12 Bastante ciencia. 00:50:13 Bastante ciencia. 00:50:14 Con algo de ficción. 00:50:15 A ficción magia. 00:50:16 Cada vez que vamos a una fase más superior, ya se nos va. 00:50:20 Entonces, ya no sé lo que llegará en la fase 7 de la UCM. 00:50:23 O si habrá fase 7 de la UCM. 00:50:26 Pero esto puede ser el Rosario de la Aurora. 00:50:29 Esperamos que os haya gustado esta saga. 00:50:32 Sí. 00:50:33 Yo creo que la UCM dará para lo que da. 00:50:36 Pero también tenemos muchos otros libros, como el que tú comentabas, de 88 segundos, 00:50:41 de que podemos disfrutar de otras sagas que crearán. 00:50:45 Recordemos que cuando salió Iron Man, en el 2008, no existía nada de esto. 00:50:49 Entonces tendrá un límite. 00:50:50 Pero encontraremos algo más. 00:50:51 Sí. 00:50:52 Bueno, en algún momento a lo mejor tenemos que hacer esto también con DC, que también 00:50:57 hay muchas películas. 00:50:58 Somos, yo creo que ambos dos, mucho más fans de la UCM. 00:51:03 Pero, evidentemente, ahí están Yo Soy Batman, Superman, Wonder Woman y compañía, que también 00:51:12 nos pueden traer momentos muy divertidos. 00:51:14 En lugar de serlo tan largo como cuatro capítulos, podemos hacer un solo capítulo. 00:51:18 Bueno, algo haremos. 00:51:20 Esperamos que os hayáis divertido. 00:51:21 Bueno. 00:51:22 Muchas gracias por escucharnos. 00:51:24 Y tenemos esta generación del verano, que seguiremos sacando algún otro capítulo. 00:51:30 Así que nos vemos pronto. 00:51:31 Venga, hasta luego. 00:51:32 Adiós. 00:51:33 Adiós. *(Nota de limpieza: a partir de aquí, hasta 00:52:17, Whisper repite "Adiós." en bucle sobre la música de cierre — 43 repeticiones eliminadas de este archivo por no ser diálogo real. El original completo, sin editar, está en `transcripcion-raw/`.)*
